Wu Shuo ha sabido que Adam Back, cofundador de Blockstream y creador de Hashcash, y Michael Saylor, fundador de Strategy, publicaron mensajes en contra de impulsar el BIP 110 en la red de Bitcoin. Adam Back afirma que el BIP 110 intenta regular las transacciones de terceros, lo que contradice los principios de descentralización de Bitcoin y de no requerir permisos; si se intenta avanzar a la fuerza, solo provocará una bifurcación. Michael Saylor, por su parte, señala que el BIP 110 eleva la polémica sobre el spam a una modificación del consenso, invalidando algunas transacciones válidas que han pagado comisiones. Considera que este precedente es extremadamente peligroso y que la comunidad debería concentrar sus esfuerzos en hacer frente a amenazas más fundamentales.

BTC-0,02%
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 3
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
NightAuditBuddy
· hace4h
La advertencia sobre el hard fork no es alarmismo; la “guerra” por el tamaño de los bloques sigue fresca en la memoria. La comunidad no puede soportar otra vez lo mismo.
Ver originalResponder0
StakingDaydreamer
· hace4h
Es bastante raro que Back y Saylor mantengan esta vez una postura alineada; BIP 110 ciertamente cruzó una línea roja
Ver originalResponder0
  • Fijado