Me da escalofríos en la espalda; el “freno” de la competencia interna y la presión ya está por terminar.


Apoyo que intervenga la regulación, y además debería hacerlo cuanto antes.

Lo más asqueroso de las guerras de precios de las plataformas no es que sea barato, sino que empaquetan el “barato” como si fuera justicia. Los usuarios creen que se están sacando una ganga, cuando en realidad la “lana” tarde o temprano vuelve a crecer en otro lugar: primero pierden los comercios, luego lo asumen los repartidores, después mueren las tiendas pequeñas, la cadena de suministro primero baja la calidad. Cuando el mercado queda “limpiado”, entonces la plataforma vuelve poco a poco a ajustar las reglas.

Esto no es innovación comercial; es capital usando precios bajos como una picadora de carne.

El 7 de julio, la Administración Estatal para la Regulación del Mercado impulsó la rectificación de la competencia “tipo escalada interna”: hay que modificar la Ley de Precios, controlar el dumping de precios bajos, regular los subsidios de entrega de comida y también regular las reglas de las plataformas. Mi valoración es muy simple: el precio bajo en sí no está mal, pero el precio bajo que usa pérdidas para despejar el camino, es veneno. Al principio te hace sentir bien, al final hace que toda la industria se vuelva adicta, se desangre y se pudra.

No te dejes engañar por la guerra de precios. Muchas veces, no es una revolución de la eficiencia, sino que es autodestrucción de la industria.

#电商 # guerra de precios #反内卷 # economía de plataformas
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado