Hay una justificación clara detrás del cambio hacia tramos más pequeños, ya que el ecosistema actual de influencers de Web3 genera un ROI en el rango de 5,78 a 6,50 dólares por cada dólar gastado. Sin embargo, al segmentar estos datos, se hace evidente un impactante “reverso de engagement a ROI”.



Un anuncio de un Mega-influencer (más de 1M de seguidores) en Twitter podría costar 100.000 dólares, pero rendirá un ROI de solo 2,10 dólares por cada dólar gastado, mientras que los Nano-KOLs (seguidores entre 1k y 10k) producen un ROI de alrededor de 6,20 dólares por cada dólar gastado. En otras palabras, tiene mucho más sentido distribuir el presupuesto entre veinte micro-influencers que gastarlo todo en una sola gran inversión, ya que los influencers pequeños ofrecen mejor engagement y mayor credibilidad dentro de comunidades nicho.

Danny Stefanov

(Trabajando duro en mi libro. Me faltan algunos buenos Gems en Robinhood Chain y en general, pero con la ayuda de mi libro será muchísimo más fácil para que todos encuentren esos primeros)

Estén atentos. El lanzamiento se acerca a finales de agosto o principios de septiembre
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 2
  • 1
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
QueuePosition
· hace5h
Ya pensaba que el pequeño creador interactuaba mucho, pero no esperaba que fuera tanta la diferencia; $2,10 frente a $6,20, este giro es bastante duro.
Ver originalResponder0
GateUser-665eb149
· hace5h
Los KOL de Nano con un ROI aplastan a los influencers con millones de seguidores; estos datos son demasiado reales. Por fin, el marketing de Web3 va a empezar a hablar de la relación calidad-precio
Ver originalResponder0
  • Fijado