La promesa de Trump sobre los Patriots llevará tiempo, dejando a Ucrania ante decisiones difíciles

• Resumen

• Empresas

• Trump hizo una promesa a los patriotas durante la cumbre de la OTAN

• Kiev podrá producir Patriots en Ucrania

• Ucrania necesitará tiempo para producir interceptores Patriot

• Los expertos dicen que podría tardar al menos un año

• Kiev también necesita otras opciones de defensa aérea, dice Zelenskiy

KIEV, 10 de julio (Reuters) - La promesa del presidente Donald Trump de permitir que Kiev produzca misiles de defensa aérea Patriot de Estados Unidos es una victoria para el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy, pero podría tardar al menos un año en comenzar a producirlos, según dijeron expertos en defensa.

Con su escasez crónica de misiles interceptores que es probable que continúe hasta entonces, Kiev se enfrenta a decisiones difíciles sobre qué objetivos priorizar para defender mientras Rusia sigue golpeando sus ciudades y su infraestructura energética.

El boletín de Reuters Iran Briefing te mantiene al tanto con lo último sobre el desarrollo y el análisis de la guerra en Irán. Suscríbete aquí.

La promesa de Trump el miércoles, cuando se reunió con Zelenskiy durante una cumbre de la OTAN en Ankara, fue un gesto significativo de respaldo que marcó una gran mejora en su relación desde que chocaron en la Casa Blanca en febrero de 2025.

Los misiles interceptores Patriot son vitales para la defensa de Ucrania en un momento en que Zelenskiy dice que Rusia, cuyos avances en el campo de batalla se han estancado, intenta aprovechar su ventaja en misiles balísticos para golpear con fuerza a Ucrania.

El Patriot es el único sistema en el arsenal de Kiev capaz de detener misiles balísticos rusos. Ucrania solo ha derribado cuatro de los 54 misiles balísticos lanzados por Rusia, mucho más rápidos, este mes.

Pero la promesa de Trump fue vaga. Reconoció que no había hablado primero con las empresas que fabrican los interceptores Patriot: Lockheed Martin (LMT.N), abre una nueva pestaña y Raytheon (RTX.N), abre una nueva pestaña.

Los expertos dicen que el tiempo necesario para construir una planta de ensamblaje y organizar contratistas significa que la producción de interceptores Patriot PAC-2 fabricados por Raytheon, o el más sofisticado PAC-3 de Lockheed, no comenzará a tiempo como para aliviar la situación de Ucrania en el futuro cercano.

“A corto plazo, el impacto será muy limitado”, dijo Fabian Hoffmann, experto en misiles del Norwegian Institute for Defense Studies en Oslo. “Me sorprendería que esto sea más rápido que 12 meses. Asumiría algo significativamente más largo”.

Como comparación, Raytheon alcanzó un acuerdo con el fabricante europeo de armas MBDA en 2024 para producir interceptores GEM-T para el sistema PAC-2 en Alemania y las primeras entregas no se esperan antes de principios de 2027. Las conversaciones para producción de PAC-3 en Alemania hasta ahora no han dado frutos.

Un portavoz de Lockheed Martin dijo que la empresa está enfocada en apoyar al gobierno de Estados Unidos y a sus aliados, y que los comentarios adicionales sobre la propuesta deben dirigirse a la Casa Blanca. Raytheon no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

¿PRODUCCIÓN FUERA DE UCRANIA?

Ucrania ha logrado acelerar el desarrollo militar en la guerra desde la invasión de Rusia en 2022, pero expertos en defensa dicen que construir un sistema para derribar misiles que viajan a varias veces la velocidad del sonido es el mayor desafío en la tecnología de misiles.

Serhii Beskrestnov, asesor del ministerio de defensa de Ucrania, dijo en Telegram que hay incertidumbre sobre cuánto tiempo tardarían los subcontratistas en ampliar la producción de componentes escasos.

Un país que podría ayudar a Kiev a acelerar el proceso es Alemania, que ha desarrollado una cadena de producción nacional para interceptores PAC-2.

Dos fuentes familiarizadas con las conversaciones dijeron que es probable que los nuevos interceptores se fabriquen en Alemania u otro país europeo, donde es más seguro, y que la producción podría trasladarse a Ucrania cuando termine la guerra.

Zelenskiy dijo el jueves que los equipos técnicos definirán los detalles lo más rápido posible, pero que quiere que la producción comience “en Ucrania lo antes posible”. Dijo que se espera un envío de interceptores PAC-3 desde Estados Unidos en “los próximos días”.

También ha pedido a otros aliados que aporten misiles desde sus propios arsenales y bajo un acuerdo financiero coordinado por la OTAN que permita que los aliados europeos y Canadá transfieran fondos a Estados Unidos para comprar armas fabricadas en Estados Unidos para Ucrania.

Los misiles Patriot no se están produciendo en cantidades suficientes para afrontar la amenaza balística de Rusia, ya que Rusia produce al menos 700-800 misiles balísticos hipersónicos Iskander lanzados desde tierra y Kinzhal lanzados desde el aire por año, según los expertos.

Aplicando el principio de que se necesitan tres Patriots por cada misil balístico para garantizar una intercepción, estiman que se necesitarían unos 2.400 interceptores por año si la producción de Rusia se mantiene estable.

“Incluso con una instalación de producción bajo licencia en Ucrania, llegar a esa cifra será muy, muy difícil, si no imposible”, dijo Hoffmann.

Lockheed entregó apenas más de 600 PAC-3 el año pasado y busca ampliar su producción a alrededor de 2.000 para 2030. Una planta ucraniana podría producir entre 200 y 300 interceptores al año, dijo Hoffmann.

¿SE NECESITA PLAN B?

Zelenskiy ha dicho que Ucrania necesita un Plan B.

“El único camino correcto es una opción alternativa al PAC-3”, dijo Zelenskiy el miércoles. Espera que los aliados europeos involucrados en un proyecto incipiente de defensa antimisiles llamado Freya, liderado por la empresa ucraniana Fire Point, se reúnan pronto en Francia.

Fire Point está pidiendo a empresas europeas que proporcionen soluciones de radar, enlace de datos ascendente y buscador para acoplarlas a su tecnología de misiles existente, y espera tener una alternativa más barata al Patriot lista antes de fin de año.

“El proyecto Freya de Fire Point es una apuesta de alto riesgo, pero si funciona, la recompensa es enorme”, dijo Jack Watling del think tank Royal United Services Institute en Londres.

Watling dijo que hay otras opciones europeas que deberían ser viables, como el sistema SAMP/T NG desarrollado por Eurosam - una empresa conjunta de MBDA y Thales de Francia - que, según dijo, solo necesitaría algunos ajustes técnicos y calibración de su radar.

Zelenskiy dijo el jueves que esperaba que Ucrania reciba pronto estos sistemas desde Francia.

Kiev ya había planteado previamente la posibilidad de una tregua para ataques de largo alcance, pero Moscú lo rechazó. Zelenskiy también ha buscado llevar a Rusia a la mesa de negociación atacando su infraestructura energética, a veces profundamente en Rusia.

Las opciones de Kiev se ven contundentes mientras Rusia bombardea Ucrania.

“Solo puedes defender un número muy pequeño de los objetivos que te gustaría defender, así que necesitas averiguar cuáles son esos”, dijo Hoffmann.

Ucrania busca aumentar la protección de la infraestructura energética, manufacturera y militar colocándola en estructuras de concreto de protección o bajo tierra, pero Hoffmann dijo que su mejor opción podría ser apostar más por el ataque.

Reportaje adicional de Tom Balmforth en Londres, Edición de Timothy Heritage

Nuestros Estándares: Los Principios de Confianza de Thomson Reuters., abre una nueva pestaña

• Temas sugeridos:

• Aeroespacial y Defensa

• X

• Facebook

• Linkedin

• Email

• Link

Compra de derechos de licencia