El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, afirma que aún existe una enorme incertidumbre sobre la velocidad de desarrollo de la AGI/ASI, y que no está claro si en el futuro la IA será simplemente una evolución tecnológica común o si, entre 2030 y 2040, provocará una revolución de súper inteligencia. Al mismo tiempo, expresó su preocupación por la tendencia de algunas de las grandes empresas de IA de impulsar que el liderazgo global de la IA quede en manos de unas pocas instituciones, y considera que, en un “mundo de tecnología ordinaria”, esto activaría casi todas las alertas políticas.



Vitalik volvió a enfatizar su postura de apoyar su visión d/acc, que incluye rutas tecnológicas de defensa descentralizada como código abierto, criptografía, hardware de seguridad y biotecnología defensiva, entre otras. Además, sugirió que la sociedad establezca con antelación mecanismos para activar riesgos de IA; por ejemplo, volver a debatir medidas para frenar o pausar la IA cuando aparezcan riesgos como el desempleo a gran escala, una súper pandemia o el riesgo de armas autónomas.
ETH0,08%
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
QuietRugAlarm
· hace5h
Código abierto + criptografía + hardware de seguridad: esta combinación suena como si estuviéramos levantando un muro cortafuegos para el mundo de la IA, pero el problema es quién se hace cargo a la hora de ejecutarlo?
Ver originalResponder0
MorningLightInAGlassBottle
· hace5h
El análisis de V God en esta ocasión es bastante sereno; no se posiciona en un extremo de optimismo o pesimismo, sino que propone un marco defensivo d/acc, lo cual tiene su interés.
Ver originalResponder0
Mint-ColoredCalmness
· hace6h
Que algunas pocas instituciones controlen el poder de decisión sobre la IA es, para la gente del sector cripto, una alerta de “nivel rojo”, sin exagerar. La preocupación de Vitalik no es exagerada.
Ver originalResponder0
ALampInMistyValley
· hace6h
El intervalo de tiempo 2030-2040 es bastante amplio, lo que sugiere que él mismo tampoco tiene mucha certeza, pero la idea de establecer un mecanismo de activación con antelación es, de hecho, mucho más realista que frenar a la fuerza.
Ver originalResponder0
  • Fijado