刚刚 un fan me preguntó por qué el almacenamiento cayó por debajo, hizo un retroceso y luego volvió a caer. ¿Hay algún otro factor negativo en el fondo?

En mi opinión, no.
En el caso de almacenamiento, recientemente no he visto ningún nuevo factor negativo fundamental. No ha cambiado de forma clara la lógica de HBM, DDR, el gasto de capital, etc. A veces, lo que pesa más es el impacto del sentimiento del mercado y del análisis técnico; muchas noticias también se magnifican en el mercado y provocan que el dinero a corto plazo realice tomas de ganancias.
En términos de análisis técnico, después de romper una línea de tendencia, el rebote para hacer el retroceso y luego seguir bajando es un patrón muy clásico.
En la mayoría de los casos, después de romper, el rebote sigue siendo más bien bajista. También hay, en una minoría de ocasiones, en las que el precio vuelve a colocarse por encima de la línea de tendencia, pero normalmente se necesita una compra muy fuerte para cambiar el sentimiento del mercado. Desde un punto de vista probabilístico, quizá solo haya un 20 y algo % de posibilidades.
La causa tampoco es complicada. Después de la ruptura, arriba quedan bastantes acciones atrapadas; mucha gente, cuando el precio rebota hasta zonas cercanas al costo, elige vender, y el soporte anterior se convierte en una nueva presión. Si la compra no logra digerir esa presión vendedora, el precio es fácil que vuelva a caer.
Las dos gráficas “de libro” que dejo abajo son un ejemplo muy típico: ruptura → retroceso → no puede subir → vuelve a caer.
Así que, ahora que miro almacenamiento, es más bien un ajuste del análisis técnico, no es que el problema sea en los fundamentales. Que digiera un poco el pesimismo, y que se ordene y consolide.