La verdad es que quienes me conocen saben que también desprecio el análisis técnico: no es más que overfitting, astrología, pura adivinación.

Pero el problema es:
1) Ahora estoy en el hospital y no hay mucho más que hacer.
2) Tras la caída del viernes, el comportamiento de SNDK de repente se volvió una formación técnica de libro de texto, quizás gracias a los robots.

Por ejemplo, mencionamos el profundo V intradía del martes: los $1500 efectivamente se convirtieron en el suelo de esta semana.
El miércoles, una vela sólida alcista que cerró el hueco bajista, es el manual favorito de los toros.
En cuanto a por qué hoy jueves, tras una fuerte subida, se detuvo justo debajo de la MA20 en lugar de dispararse hacia los 2000, después de leer mi publicación de esta tarde, ya deberían tenerlo claro.

Siguiendo esta lógica, yo mismo logré dos cosas:
1) El martes a los 1500, efectivamente compré en el suelo, compré SNXX.
2) El jueves, a mitad de la subida, liquidé SNXX, salí con un 25%; y hoy no compré en la cima.

Para mí, lograr esto con el análisis técnico ya es suficiente.
El análisis técnico, por supuesto, no puede predecir el futuro; todo en las acciones es probabilidad. Por ejemplo, no sé si el viernes romperá al alza los 2000 o caerá de nuevo a 1730 para cerrar el hueco.
Pero cómo interpretar el mercado a partir de señales técnicas tan evidentes y encontrar estrategias de alta probabilidad que nos sean útiles,
¿acaso no es la tarea que todos, incluyéndome a mí, deberíamos hacer y esforzarnos por lograr?
¿O acaso hay que darle todo masticado? ¡Aunque me paguen $599 al mes, no podría hacerlo!
¿Qué dices?

¿Por qué hay tantos bebés llorones en la sección de comentarios en chino? ¿Es mérito de los nueve años de educación obligatoria? ¿O la plaga de la política paternalista?

Gracias a todos.