CNBC informa que, a medida que el mercado de predicciones se desarrolla rápidamente, el riesgo de uso de información privilegiada está llevando a más empresas a ajustar sus políticas de cumplimiento interno. Según fuentes conocedoras, Goldman Sachs ya ha prohibido a sus empleados negociar contratos de mercados de predicciones relacionados con el propio banco, elecciones, mercados financieros, datos macroeconómicos y geopolítica. Morgan Stanley ha incluido disposiciones relevantes en su código de conducta para empleados, y Bank of America también está actualizando sus políticas. Abogados señalan que cada vez más empresas están consultando sobre la responsabilidad por uso de información privilegiada en mercados de predicciones, después de que un empleado de Google fuera acusado de utilizar información no pública para negociar contratos en Polymarket, obteniendo ganancias de aproximadamente 1,2 millones de dólares.

GS2,60%
MS1,81%
BAC1,57%
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 4
  • 1
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
There'sABullMarketInTheGlass.
· hace2h
Al final, todo se reduce al problema de la asimetría de información. Los mercados financieros tradicionales han sido regulados durante tantos años, pero en este nuevo sector de los mercados de predicción, las reglas son difusas, por lo que las empresas solo pueden optar por un enfoque conservador para garantizar la seguridad.
Ver originalResponder0
ProofOfNap
· hace4h
Goldman Sachs esta jugada es bastante dura, incluso prohibieron los datos macroeconómicos, parece que realmente tienen miedo de que algo salga mal.
Ver originalResponder0
YieldNotYell
· hace4h
Esto del mercado de predicciones tiene una ventaja informativa demasiado evidente; los empleados tienen datos no públicos en sus manos. Si no se tapan los agujeros, explotará tarde o temprano.
Ver originalResponder0
NfaKitchen
· hace4h
1,2 millones de dólares... Ese chico de Google ahora debería estar actualizando su currículum, ¿verdad?😂
Ver originalResponder0
  • Fijado