Legislador estadounidense impulsa protecciones para desarrolladores de cripto mientras el Senado evalúa la Ley CLARITY

El senador estadounidense Ron Wyden instó a los líderes del Senado a preservar las protecciones legales para los desarrolladores de blockchain sin custodia en la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales, obteniendo apoyo en materia de política criptográfica, pero dejando incierto su voto final sobre el proyecto de ley.

Conclusiones clave

• El senador estadounidense Ron Wyden instó a los líderes del Senado a preservar las protecciones para los desarrolladores de blockchain sin custodia en la Ley CLARITY.
• Los defensores de la política criptográfica elogiaron la postura de Wyden como una defensa de la publicación de software y los principios de internet abierto.
• Alex Thorn dijo que respaldar las protecciones para desarrolladores no indica necesariamente que Wyden apoyará la Ley CLARITY en su conjunto.

¿Por qué Wyden impulsa preservar las protecciones para desarrolladores?

El senador estadounidense Ron Wyden (D-OR) envió una carta el 8 de julio al líder de la mayoría del Senado, John Thune (R-SD), y al líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (D-NY), instándolos a mantener la Sección 604 de la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales en cualquier versión de la legislación que llegue al pleno del Senado. La disposición fue aprobada por el Comité Senatorial de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos.

Wyden escribió:

«Escribo para instarlos a garantizar que cualquier versión de la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (Ley Clarity) que se lleve al pleno del Senado preserve la Sección 604 del proyecto de ley tal como fue aprobada por el Comité Senatorial de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos».

El legislador argumentó que los desarrolladores que publican software sin custodia no deberían caer automáticamente bajo las regulaciones de transmisores de dinero cuando nunca toman control de los activos de los clientes. «Los desarrolladores que crean y lanzan software que permite a las personas administrar sus propios activos digitales —y, de manera crítica, donde el desarrollador no controla los activos del usuario— no deberían ser tratados como transmisores de dinero únicamente porque crean o publican software», explicó.

¿Por qué los defensores de las criptomonedas apoyan la carta?

La carta recibió elogios de varios defensores de la política criptográfica que consideran la disposición como una salvaguarda para el desarrollo de software de código abierto. Peter Van Valkenburgh, director ejecutivo de Coin Center, declaró en X:

«El senador Wyden siempre ha sido, y sigue siendo, uno de los grandes defensores de una Internet libre y abierta. Su apoyo inquebrantable al principio de que los desarrolladores deben ser libres de publicar software —incluso en el ámbito altamente politizado de las criptomonedas— es de principios, profundamente estadounidense y correcto».

El DeFi Education Fund también agradeció a Wyden por su «continua defensa de la BRCA», destacando el apoyo de la industria para mantener el lenguaje de protección de los desarrolladores en el proyecto de ley del Senado.

Alex Thorn, director gerente y jefe de investigación a nivel de firma en Galaxy Digital, elogió el apoyo de Wyden a los desarrolladores, pero advirtió que «ser pro-BRCA no significa que votará SÍ en CLARITY». Thorn citó los votos negativos anteriores de Wyden sobre la DeFi CRA y la Ley GENIUS, sugiriendo que su postura sobre los desarrolladores no garantiza apoyo para el proyecto de ley más amplio.

¿La carta de Wyden indica apoyo a la Ley CLARITY completa?

La carta de Wyden se centra específicamente en preservar la Sección 604, manteniendo al mismo tiempo las salvaguardas contra el lavado de dinero y la financiación del terrorismo. Argumentó que los desarrolladores involucrados en actividades ilícitas no estarían protegidos y dijo que la disposición ayudaría a dirigir los recursos de aplicación de la ley hacia delincuentes y negocios de transmisión de dinero sin licencia, en lugar de desarrolladores de software neutrales.

La carta concluye con un llamamiento directo a los líderes del Senado mientras continúa la consideración de la legislación. El senador concluyó:

«Mientras el Senado continúa su consideración de la Ley Clarity, los insto a incluir la Ley de Certidumbre Regulatoria Blockchain en cualquier paquete legislativo».

Queda por determinar si la Sección 604 permanecerá en la versión final del Senado de la Ley CLARITY. La posición de Wyden sobre las protecciones a los desarrolladores es explícita, pero su voto sobre la legislación más amplia sigue siendo una cuestión abierta según la información disponible actualmente.