Experto dice que XRP no necesita que todos lo amen. He aquí por qué

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }

Jake Claver, un comentarista de criptomonedas y conocido defensor de XRP, ha captado la atención del ejército de XRP con una nueva publicación. Argumentó que XRP no necesita el amor universal. Todo lo que el activo digital necesita es que el sistema financiero tradicional siga moviéndose a su ritmo actual.

La velocidad como argumento central

El comentario llega en un momento en que la propuesta central de XRP permanece sin cambios. Mientras que las transacciones transfronterizas tradicionales pueden tardar días en liquidarse, las transacciones en el XRP Ledger se liquidan en segundos. Esa brecha se ha convertido en la base de casi todos los argumentos a favor de XRP.

El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, ha hecho esta comparación directamente. Ha calificado a SWIFT como obsoleto, argumentando que XRP ofrece una alternativa más rápida y barata para las transacciones transfronterizas. Liquidar en segundos supera a liquidar en días, especialmente para instituciones que pagan por demoras que ya no necesitan.

Los partidarios respaldan el caso de utilidad

Los escépticos opinan

Por qué la comparación sigue siendo importante

La posición de XRP depende menos de ganar conversos y más de sobrevivir a un sistema ineficiente. Cada día que SWIFT y los rieles bancarios tradicionales tardan en liquidar pagos es otro día en que el punto de venta central de XRP sigue siendo relevante. Esa es la lógica que impulsa la publicación de Jake Claver y el debate que desencadenó.

Si XRP cumple su promesa a largo plazo sigue siendo una pregunta abierta. La adopción institucional, la claridad regulatoria y el volumen de liquidación en el mundo real determinarán ese resultado. Sin embargo, el argumento en sí mismo es directo. La velocidad importa en las finanzas, y hasta que los sistemas heredados cierren esa brecha, los defensores de XRP seguirán señalándolo como su caso más fuerte.

Descargo de responsabilidad*: Este contenido tiene fines informativos y no debe considerarse asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir las opiniones personales del autor y no representan la opinión de Times Tabloid. Se recomienda a los lectores realizar una investigación exhaustiva antes de tomar cualquier decisión de inversión. Cualquier acción tomada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no se hace responsable de ninguna pérdida financiera.*