Lo que pensaba originalmente era que durante un período de auge económico, más personas querrían tener más hijos y traerlos a ver este hermoso mundo, pero según los gráficos estadísticos, parece que no es así.

En el punto máximo de los "Tres Años de Gran Hambruna", todavía había un 18,13%, y luego, después del fin de la hambruna, hubo un crecimiento explosivo de la población, pero pronto cayó desde el pico, y desde entonces ha ido disminuyendo continuamente. Solo al comienzo de la reforma y apertura hubo brevemente un pequeño pico de crecimiento demográfico, con una diferencia de no más del 3%, pero aun así se implementó la política de planificación familiar, y luego siguió cayendo hasta 2025, donde la tasa de natalidad y la tasa de mortalidad han estado invertidas durante varios años consecutivos.

La población total debería ser un dividendo, no una carga.

Si continúa cayendo así, con el envejecimiento persistente, la alta incidencia de cáncer y la continua disminución de la población, en mi vida debería poder ver cómo muchas aldeas pequeñas "desaparecen" por completo, y cómo muchas ciudades a nivel de condado periféricas se reducen a condados, luego a distritos y luego a pueblos.

¿Por qué, a pesar de que la tasa de natalidad ya es tan baja, nuestro bienestar social y educación todavía no pueden mejorar? ¿Todavía no se puede lograr la educación obligatoria de 12 años hasta la secundaria superior?

El PIB ha crecido miles de veces, pero el dinero y la calidad de vida de la gente común no han tenido un salto significativo.

¿A dónde ha ido todo el dinero?