#世界杯冠军预测 ¿Por qué hay tantos "goles en el descuento" en el Mundial 2026?

Argentina venció a Egipto 3-2 con un gol en el tiempo de descuento. La actuación arbitral, acusada de favorecer a Argentina, generó gran polémica; incluso "#ArgentinaSucia" fue tendencia. Dejando de lado las controversias, este nuevo "gol en el descuento" lleva a muchos a pensar que quizás sea una característica distintiva de este Mundial.

Por supuesto, antes de preguntar "por qué", hay que verificar "si es cierto".

Observador (Observador.com) encontró múltiples goles en el descuento durante la fase de grupos:

- Turquía 3-2 EE.UU.: gol de la victoria en el minuto 90+8.
- Alemania 2-1 Costa de Marfil: gol en el minuto 90+4.
- Ghana 1-0 Panamá: gol en el minuto 90+5.
- Catar 1-1 Suiza: en el minuto 90+4, el suizo Mouheim metió un autogol.
- Austria ante Argelia: gol del empate en el minuto 90+6.

Además, Costa de Marfil 1-0 Ecuador: gol en el minuto 90.
Japón 2-2 Países Bajos: gol en el minuto 89.
Senegal 2-3 Noruega: descontó en el minuto 90+3.

Si excluimos estos tres últimos y solo contamos los goles en el descuento que cambiaron el resultado, de 72 partidos de grupo hubo 5 casos, un 6,9%.

En el Mundial de 2022, de menor tamaño, con solo 48 partidos de grupo, Observador encontró 3 casos similares (6,2%): Irán 2-0 Gales (descuentos muy largos, goles en los minutos 90+8 y 90+10); Brasil 0-1 Camerún (gol en el minuto 90+2); y Portugal 1-2 Corea del Sur (gol en el minuto 90+1). Suponiendo 5 minutos de descuento en cada tiempo y considerando que los goles en el descuento del primer tiempo no cuentan como "decisivos", la ventana posible para un gol decisivo sería los 5 minutos finales del segundo tiempo, es decir, un 5% de los 100 minutos de partido.

Así, la proporción de goles decisivos en fase de grupos no es exagerada, solo ligeramente superior. Pero en la fase eliminatoria del Mundial 2026, la situación cambió drásticamente.

- Canadá 1-0 Sudáfrica (minuto 90+2).
- Marruecos 1-1 Países Bajos (minuto 90+1), eliminando a los neerlandeses.
- Portugal 2-1 Croacia (minuto 90+4).
- Bélgica, que perdía 0-2 ante Senegal, empató en los minutos 86 y 89. En el tiempo extra, minuto 117, hubo una falta que tras revisión VAR resultó en penalti, convertido por Tielemans en el minuto 90+5.
- Brasil 2-1 Japón (minuto 90+6).
- España 1-0 Portugal (minuto 90+1).
- Y finalmente Argentina remontó 3 goles para eliminar a Egipto, con el último tanto en el minuto 90+3.

Aplicando el mismo criterio estricto, excluyendo Noruega-Costa de Marfil e Inglaterra-Congo (ambos 2-1 con gol en el minuto 86), y el penalti de Neymar en el 90+10 ante Noruega (sin cambiar el resultado), encontramos que de los 24 partidos de las dos primeras rondas eliminatorias, 7 tuvieron un gol decisivo o de empate en el descuento, superando en número a la fase de grupos y alcanzando un sorprendente 29,2%.

En 2022, la fase eliminatoria (incluyendo el partido por el tercer puesto) tuvo solo 16 encuentros. El único "gol decisivo" o "empate en el descuento" fue Países Bajos 2-2 Argentina en cuartos de final (minuto 90+10), que forzó la prórroga. La proporción en 2022 (1/16) era similar a la de grupos (3/48). Por tanto, lo ocurrido en 2026 en la fase eliminatoria es realmente singular.

Se puede decir que el aumento de goles decisivos tiene causas objetivas. Los equipos que llegan a la fase eliminatoria tienen niveles más parejos que antes, con gran disposición y capacidad para decidir hasta el final. Marruecos, que venció a Países Bajos, fue semifinalista en 2022, primer equipo africano en llegar a esa instancia, y ahora ocupa el puesto 6 del ranking; Países Bajos es 9. Egipto, que plantó cara a Argentina, es 24. Otras selecciones africanas que recibieron goles decisivos en el minuto 86 (Costa de Marfil y Congo) también son fuertes. Con niveles técnicos cercanos, el desgaste físico es mayor y las diferencias se hacen más notorias en los minutos finales.

En 2020, la IFAB aumentó los cambios de 3 a 5 por partido. Al principio, los equipos quizás no sabían aprovechar bien los cambios extra, especialmente para reforzar el ataque. En este Mundial, parece que han aplicado estrategias maduradas durante años, usando más suplentes para presionar la defensa rival. Jugadores como Lukaku (Bélgica), Martinelli (Brasil) y Ramos (Portugal) marcaron goles clave saliendo del banquillo. Esto refleja la mayor profundidad de plantilla de los equipos fuertes: aunque los niveles se acerquen, tienen más fondo y opciones.

En los goles decisivos de esta fase de grupos, solo hubo sorpresas de equipos débiles ante fuertes: Turquía vs EE.UU. (puestos 27 y 16), Ghana vs Panamá (65 y 44), y el empate de Catar ante Suiza (59 y 14). En eliminatorias, los equipos fuertes también luchan hasta el final, y la diferencia en el banquillo se nota más.

Además, la política de descuentos precisos, implementada desde el Mundial 2022, está más consolidada cuatro años después; se otorgan descuentos más largos (más de 7 minutos) con más frecuencia. Este cambio relativamente pequeño podría explicar por qué la proporción de goles decisivos en grupos pasó de 6,2% en 2022 a 6,9% este año. Pero el 29,2% en eliminatorias sigue siendo extremadamente inusual.

La reconocida plataforma de datos deportivos Opta publicó datos de la Premier League 2025-2026; en esa liga de altísimo nivel, un 14,3% de los partidos se decidieron con goles después del minuto 90, más del doble que en otras temporadas (el máximo anterior era 7,1%). Esto muestra una tendencia global al aumento de goles decisivos, pero el 29,2% del Mundial 2026 en eliminatorias es más del doble que el de la Premier. Incluso si los 8 partidos restantes no tuvieran goles decisivos o de empate en el descuento, la proporción seguiría siendo del 21,9%, un 50% más que en la Premier.

Quizás esa sea la magia de esta fase eliminatoria: pura emoción. ¿Se te ocurre otra explicación?