Uno de los casos alcistas de Grok más interesantes que escuché en ICML fue este:

La idea central es que xAI podría estar mejor posicionado que OpenAI Codex en el mercado de agentes de codificación.
La razón por la que Claude Code lidera actualmente en agentes de codificación no es solo la calidad del modelo. Claude Code prácticamente fue pionero en la categoría a gran escala, lo que le otorgó uno de los grupos de usuarios más grandes de la industria. Más usuarios significan más datos de codificación del mundo real. Esos datos pueden usarse para mejorar la calidad de Claude Code, lo que atrae aún más usuarios, creando un volante de inercia de más usuarios, más datos y un mejor producto.
Visto desde esta perspectiva, la adquisición de Cursor por parte de xAI empieza a tener mucho más sentido.
Cursor probablemente tiene una base de usuarios y un conjunto de datos de codificación del mundo real mucho más grandes que Codex. Si xAI puede entrenar y aprovechar eficazmente esos datos, el argumento es que superar a Codex podría ser solo cuestión de tiempo.
Acabo de ver algunas reacciones a Grok 4.5 en mi cronología de X, y los comentarios parecen más positivos de lo que esperaba.
¿Está empezando a materializarse esta tesis?