La administración de Trump está aumentando la presión sobre los estados para que cambien las prácticas electorales.

La administración del presidente Donald Trump amenaza con retener algunos fondos federales a los estados que no realicen cambios en las prácticas de votación y advierte a los funcionarios electorales estatales que enfrentan arresto si no eliminan a los no ciudadanos de los padrones electorales.

Las cartas a los estados y los detalles de las solicitudes de subvenciones son lo último en una serie de acciones de la administración de Trump para dar forma a los detalles de la gestión de elecciones, que durante mucho tiempo ha sido responsabilidad de los estados.

Los tribunales han rechazado en gran medida los esfuerzos anteriores de la administración, que reflejan afirmaciones falsas sobre un fraude electoral generalizado y se producen a menos de cuatro meses de unas elecciones de mitad de mandato cruciales en las que los demócratas buscan tomar el control de una o ambas cámaras del Congreso y frenar el poder de Trump.

"El punto general es que Trump está tratando de usar cualquier palanca de poder y poder de persuasión que pueda tener para interferir en cómo los estados y localidades van a llevar a cabo las elecciones de 2026", dijo Rick Hasen, profesor de derecho de la UCLA y director del Proyecto Salvaguardar la Democracia. "Parte de esto tiene como objetivo cambiar cómo se realizan las reglas. Parte parece tener como objetivo socavar la confianza de los votantes en la integridad del proceso electoral".

El Departamento de Justicia advierte a los funcionarios electorales sobre enjuiciamiento

En cartas enviadas el martes a los funcionarios electorales de los 50 estados y el Distrito de Columbia — a menudo secretarios de estado — la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia dijo que ellos y otros administradores electorales podrían enfrentar cargos penales si permiten a sabiendas que personas no votantes voten o permanezcan en los padrones electorales.

                        Historias relacionadas
                    
                

        
    
    
    
    







    
        

                
                    



    
        


  




    




    




    




    




    




    




    




    



    




    
    
    
    

    

    





    
        

            
            
            Juez ordena que E. Jean Carroll reciba 5,8 millones de dólares tras veredicto de que Trump abusó sexualmente y difamó
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            1 MIN DE LECTURA

59

            Entrenador de Francia, Didier Deschamps, dice que apelación de tarjeta amarilla de Michael Olise en el Mundial fracasó
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            3 MIN DE LECTURA
        

    
    
    
    







    

    

    

    

    




                
            

    
        

                
                    



    
        


  




    




    




    




    




    




    




    




    



    




    
    
    
    

    

    





    
        

            
            
            Jueces rechazan solicitud para devolver el nombre de Trump al Kennedy Center mientras se apela
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            1 MIN DE LECTURA

16

También instó a los estados a informar al gobierno federal en un plazo de cinco días cómo planean cumplir con la ley.

Leer más 

Derek Muller, profesor de derecho en la Universidad de Notre Dame especializado en derecho electoral, dijo que no está claro que la carta a los 50 estados signifique algo más que reiterar algunas partes de la ley, con una solicitud de seguimiento, "que estoy seguro de que muchos estados ignorarán".

La carta también advierte que cualquier persona que a sabiendas y deliberadamente proporcione información falsa al registrarse para votar o al votar enfrentaría un enjuiciamiento penal.

Subvenciones antiterroristas incluyen requisitos electorales

Un anuncio de subvención antiterrorista de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) en junio incluye una lista de requisitos relacionados con las elecciones, diciendo que se retendría el 20% de las subvenciones para estados y áreas urbanas hasta que cumplan.

El programa incluye más de mil millones de dólares para estados y gobiernos locales y tribales para una variedad de programas destinados a prevenir el terrorismo en lugares concurridos, en línea, con seguridad fronteriza — y en torno a las elecciones. FEMA espera otorgar 56 subvenciones.

**Suscríbete a Morning Wire:**
Nuestro boletín insignia desglosa los titulares más importantes del día.








  

    Dirección de correo electrónico
    
  

  
    Regístrate
  




  
    
    
      Al marcar esta casilla, aceptas los Términos de uso de AP y reconoces que AP puede recopilar y usar tus datos según nuestra Política de privacidad.

"Los beneficiarios pueden garantizar que sus esfuerzos contribuyan a un proceso electoral seguro, transparente y resiliente, reforzando así la confianza pública y la integridad de las instituciones democráticas", dice el anuncio de la subvención, señalando que asegurar la infraestructura electoral es una prioridad de seguridad nacional.

La lista de elementos para los estados incluye verificar la ciudadanía de todos los votantes registrados y los trabajadores electorales.

Los lugares que utilicen sistemas de votación electrónica que usen códigos de barras o códigos QR para contar votos tendrían que presentar planes para cambiar a papeletas de papel marcadas a mano. Cada jurisdicción tendría que demostrar que audita los resultados.

Hasen, de UCLA, dijo que podría ser difícil incluso para los estados que quieran cumplir. Está demasiado cerca de las elecciones de mitad de mandato para hacer algunos de los cambios, dijo, y algunos requerirían que las legislaturas estatales aprueben nuevas leyes.

La Casa Blanca el miércoles remitió las preguntas a FEMA, que no respondió de inmediato a una solicitud de entrevista.

La respuesta de los estados parece ser partidista

Algunos estados se están resistiendo, mientras que otros defienden las últimas acciones.

Parecen dividirse según líneas partidistas.

El secretario de estado de Oregón, el demócrata Tobias Read, acusó al Departamento de Justicia de "llamar a nuestra puerta nuevamente con más amenazas y sin evidencia que respalde sus sueños febriles sobre un fraude electoral inexistente".

Las elecciones de Oregón son seguras, precisas y justas, dijo, agregando que no está "intimidado por amenazas políticas o controversias fabricadas".

La oficina del secretario de estado de Míchigan, encabezada por la demócrata Jocelyn Benson, dijo que ha discutido su trabajo repetidamente con el Departamento de Justicia y en declaraciones públicas, audiencias del Congreso y testimonios judiciales – información que, según dijo, "está en posesión del DOJ o es de fácil acceso".

"Estaremos encantados de proporcionarla nuevamente para ayudar a resolver cualquier confusión", dijo la oficina en un comunicado.

En un comunicado, el secretario de estado republicano de Ohio, Frank LaRose, defendió la misiva del Departamento de Justicia a los estados, diciendo que les recuerda su obligación legal en cuanto a la integridad electoral. Muchos estados no lo están tomando en serio, dijo sin dar ejemplos ni citar evidencia. Dijo que Ohio ha trabajado con el gobierno federal para garantizar que sus padrones electorales sean precisos y que solo ciudadanos estadounidenses voten.

La oficina del secretario de estado de Georgia dice que el estado ya ha tomado muchas de las acciones requeridas en la subvención de FEMA, incluida una auditoría de ciudadanía de los padrones electorales.

Varias acciones electorales de Trump han enfrentado resistencia

Trump ha afirmado repetida y erróneamente que el fraude le costó la reelección en 2020, y su administración ha presentado una serie de políticas y acciones dirigidas a cómo se gestionan las elecciones.

En los últimos días, los tribunales han rechazado el esfuerzo del Departamento de Justicia para recopilar los nombres e información de contacto de todos los trabajadores electorales de Georgia en las elecciones de 2020 y otros que intentaban obligar a Nuevo Hampshire y Pensilvania a entregar información detallada sobre los votantes registrados. Con esas decisiones, el gobierno federal ha perdido casos similares más de 10 veces en torno a sus solicitudes de detalles de 30 estados y el Distrito de Columbia.

La semana pasada, un grupo de gobernadores demócratas pidió al Servicio Postal de EE. UU. que retirara su regla propuesta que busca implementar una orden de Trump para crear una lista de votantes elegibles — y potencialmente limitar quién puede recibir una boleta por correo. Un tribunal previamente suspendió la orden, calificándola de inconstitucional.

También la semana pasada, la Corte Suprema reprendió a Trump y dictaminó que los estados pueden contar las boletas enviadas por correo que lleguen después del día de las elecciones.

Los reporteros de Associated Press Gabriela Aoun Angueira, Bill Barrow, Kate Brumback y Josh Kelety contribuyeron a este artículo.