Jeremy Grantham, el legendario bajista de Wall Street, critica a SpaceX: probabilidad de colapso del 90%. Dentro de 50 años, el prospecto será una gran broma.

Esto será la mayor broma en la historia financiera dentro de 50 años? Según un重磅 informe de Fortune de hoy (8), el legendario inversor de Wall Street y cofundador de GMO, Jeremy Grantham, lanzó una advertencia devastadora contra SpaceX, que acaba de completar una salida a bolsa histórica y unirse al índice Nasdaq 100. Criticó duramente esta OPI como «la burbuja más loca en la historia humana», afirmando que la probabilidad de su colapso futuro es del 90%, y que la historia dentro de 50 años se reirá sin piedad de las grandiosas visiones de su prospecto.

(Antecedentes: El banco de inversión de Wall Street Raymond James fijó un precio objetivo «800 dólares» para SpaceX, y el dios de las acciones canosas Serenity se burló: ¿Escrito para hacer reír?) (Complemento: SpaceX cambió oficialmente su nombre a SpaceXAI, Musk une el espacio y la IA como una sola empresa)

Índice

Toggle

• Crítica al mito de la alta valoración: probabilidad de colapso al menos del 90%
• Duelo de alcistas y bajistas en Wall Street: valoración y riesgos coexisten en SpaceX
• ¿Fondos pasivos forzados a «recoger el testigo», los fundamentos ya están distorsionados?

Mientras Wall Street está enloqueciendo colectivamente por el aterrizaje del imperio espacial de Elon Musk en el mercado público, un legendario veterano que ha presenciado innumerables burbujas financieras nacer y morir ha arrojado el cubo de agua más frío.

Según el último informe del 8 de julio de 2026 de la periodista principal de Fortune, Eleanor Pringle, el cofundador y estratega jefe de inversiones de la gestora de activos GMO, el famoso «permabajista» Jeremy Grantham, en una entrevista en el podcast The Long View de Morningstar, criticó extremadamente duramente a SpaceX, que acaba de unirse al índice Nasdaq 100.

Crítica al mito de la alta valoración: probabilidad de colapso al menos del 90%

«Todo el mundo hace cola para decirte que compres la OPI más loca de la historia», se burló Grantham sin piedad. Afirmó directamente que las ambiciones grandiosas declaradas en el prospecto de SpaceX — incluyendo «construir sistemas y tecnologías que hagan la vida multiplanetaria», y una estimación de mercado total disponible (TAM) de 28,5 billones de dólares, de los cuales el 90% está relacionado con IA — son completamente un producto del extremo fervor del mercado.

Grantham predice audazmente que SpaceX probablemente enfrentará un colapso, con una probabilidad de al menos el 90%. Explicó que para alcanzar la valoración actual, se necesitaría un «desarrollo gigantesco» de la tecnología de IA que cambie por completo la vida humana en el futuro, momento en el que el mundo se volvería extremadamente extraño, incluso posiblemente «gobernado» por robots. Sentenció: «Dentro de 50 años, la gente contará la historia de SpaceX, citará párrafos del prospecto y se reirá a carcajadas». Esta histeria colectiva será clavada en el pilar de la vergüenza de las burbujas históricas.

Duelo de alcistas y bajistas en Wall Street: valoración y riesgos coexisten en SpaceX

Este unicornio superlativo, que recientemente ha estado cotizando en el mercado público a unos 150 dólares por acción (ligeramente por encima del precio objetivo de la OPI de 135 dólares, pero con una caída de aproximadamente el 7% en el último mes), está sumiendo a Wall Street en un intenso debate polarizado:

| Institución / Nombre del experto | | --- | Última calificación y precio objetivo para SpaceX | Puntos centrales y controversias | | --- | --- | --- | | Jeremy Grantham (GMO) | Predice colapso, lo ve como la cúspide de la burbuja | La visión multiplanetaria es demasiado absurda; el TAM de 28,5 billones de dólares es solo una ilusión sostenida artificialmente. | | Morgan Stanley | Objetivo de 300 dólares | Optimista sobre su monopolio absoluto en el negocio aeroespacial comercial, comunicaciones satelitales e infraestructura de defensa. | | J.P. Morgan | Objetivo de 225 dólares | Cree que el objetivo de Musk de alcanzar 1 billón de dólares en ingresos para 2031 es «posible, pero requiere una ejecución sólida». | | Goldman Sachs | Objetivo de 205 dólares | Mantiene una postura generalmente optimista, reconociendo su efecto volante como infraestructura industrial del futuro. |

¿Fondos pasivos forzados a «recoger el testigo», los fundamentos ya están distorsionados?

Vale la pena señalar que, además de la predicción pesimista de Grantham, los analistas de Wall Street también han señalado universalmente los riesgos sustanciales que SpaceX no puede evitar. En primer lugar, está el «riesgo de persona clave» altamente dependiente de la propia persona de Musk, quien actualmente posee el 82% de los derechos de voto absolutos; en segundo lugar, el negocio principal de IA en el que SpaceX deposita grandes esperanzas está siendo «pateado en el trasero» en términos de progreso real del mercado por rivales fuertes como OpenAI y Anthropic.

Sin embargo, en medio de esta controversia fundamental, el precio de las acciones de SpaceX parece tener un «cuerpo invencible» a corto plazo. Grantham señaló incisivamente que, debido a la rápida regla de inclusión del índice Nasdaq 100, innumerables fondos cotizados (ETF) pasivos que siguen el índice globalmente se ven obligados a «recoger el testigo» comprando a cualquier precio antes de la fecha de emisión. Esta grave situación de demanda superior a la oferta, aunque generará un auge continuo del precio de las acciones a corto plazo, Grantham enfatizó que esto es completamente un soporte de liquidez creado artificialmente, no fundamentos reales. Cuando la marea baje y la compra pasiva loca termine, este castillo en el aire de 10 billones de dólares probablemente enfrentará la liquidación más brutal en la historia del mercado de valores estadounidense.