😳 Me encontré con esta historia de gobernanza de BONK, y sinceramente es una locura si los informes son precisos.



Al parecer, alguien acumuló alrededor de $4M en BONK, y luego presentó una propuesta en la DAO solicitando que se enviaran 4,4 billones de BONK a una billetera que controlaban.

Según se informa, la propuesta pasó desapercibida durante siete días, con poco o ningún escrutinio. Cuando se cerró la votación, el proponente usó su poder de voto para votar SÍ, la propuesta fue aprobada y los 4,4 billones de BONK se transfirieron a su billetera.

Luego, los tokens supuestamente se vendieron, generando un retorno total estimado de $20M , aproximadamente $16M de ganancia.

¿La parte más loca? Los informes dicen que solo una persona votó NO, dejando un comentario en el sentido de: "No especificaron ninguna idea clara de lo que podrían hacer de manera diferente". 😂

Si esto refleja con precisión lo sucedido, es un recordatorio más de que la gobernanza de las DAO solo es tan fuerte como la participación y supervisión de la comunidad.

¿Qué opinas? ¿Falla de gobernanza o simplemente las reglas de la votación descentralizada en acción?

#BONK #DAO #Crypto #DeFi #Governance #So
BONK0,77%
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado