El CEO de StarkWare propone una tasa de inflación anual del 4% para Bitcoin en lugar del límite de 21 millones, lo que genera una fuerte oposición en la comunidad

El 8 de julio, el CEO de StarkWare, Eli Ben-Sasson, publicó un mensaje en la plataforma X sugiriendo que la comunidad de Bitcoin adoptara una tasa de emisión anual fija del 4% para reemplazar el límite máximo de 21 millones de Bitcoin, argumentando que la pérdida de claves privadas reducirá continuamente el Bitcoin disponible.

Según un informe de estimación de Ledger, aproximadamente 4 millones de Bitcoins han desaparecido permanentemente debido a la pérdida de claves privadas, y se cree que con el tiempo se perderán más claves.

Ben-Sasson enfatizó que apoya establecer un límite máximo de tasa de emisión para el suministro de Bitcoin, es decir, que una tasa de inflación anual del 4% es un límite de expansión razonable para la población humana, lo que puede mantener su relativa escasez.

La propuesta fue inmediatamente criticada por la comunidad de Bitcoin. Los opositores argumentan que 21 millones de Bitcoins se pueden subdividir en 2,1 cuatrillones de satoshis, una división tan fina que es completamente capaz de satisfacer las necesidades de transacciones globales.

Además, la pérdida de claves privadas ciertamente reduce la oferta circulante de Bitcoin, lo que precisamente refuerza su escasez.

Michael Saylor, presidente ejecutivo de Strategy, es uno de los mayores defensores de esta característica. Ha planeado destruir sus claves privadas de Bitcoin al momento de su muerte, reduciendo así "proporcionalmente" la cantidad total de Bitcoin, con el objetivo de hacer que los Bitcoins de otros tenedores sean más escasos.

Esta escasez es el punto de apoyo clave de la narrativa del "oro digital" de Bitcoin. Por lo tanto, cambiar el límite fijo de suministro de Bitcoin sin duda debilitaría su propuesta de valor más central.

Al respecto, el fundador de Zcash, "Zooko", sugirió que los desarrolladores de Bitcoin consideren la propuesta de "mecanismo de sostenibilidad de red" centrado en la privacidad que se está discutiendo en el ecosistema de Zcash.

Dicha propuesta tiene como objetivo mantener el límite fijo de ZEC sin cambios, pero permite a los usuarios destruir tokens, y estos tokens destruidos se reemitirán gradualmente como recompensas de bloque durante un período de cuatro años, para aliviar la presión de los incentivos a los mineros sin aumentar el límite máximo.

Sin embargo, debido al modelo de gobernanza descentralizada de la red de Bitcoin, cualquier cambio a nivel de protocolo requiere el consenso de desarrolladores, mineros y operadores de nodos, lo que hace que la implementación de dichos cambios aún enfrente muchos desafíos.

#Suministro de Bitcoin