VanEck Uranium ETF vs Vanguard Energy ETF: ¿Es la energía nuclear una mejor compra que el petróleo y el gas en 2026?

Una inversión en el VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR 5.37%) o el Vanguard Energy ETF (VDE +1.56%) representa una elección entre un enfoque especializado en el ciclo del combustible nuclear y una exposición amplia a los combustibles fósiles tradicionales.

Si bien ambos fondos operan dentro del sector energético, se dirigen a subsectores distintos con diferentes perfiles de riesgo y factores de mercado. El fondo de VanEck ofrece una apuesta concentrada en la energía nuclear y la minería de uranio, mientras que el fondo de Vanguard sigue el amplio mercado nacional de petróleo y gas.

Resumen (costo y tamaño)

| Métrica | VDE | NLR | | --- | --- | --- | | Emisor | Vanguard | VanEck | | Precio de la acción | $150.44 (al 02-07-2026) | $114.93 (al 02-07-2026) | | Ratio de gastos | 0.09% | 0.52% | | Rendimiento a 1 año (al 2 de julio de 2026) | 26.9% | 8.7% | | Rendimiento por dividendo | 2.7% | 2.7% | | Beta | 0.43 | 0.84 | | AUM | $11.8 mil millones | $4.2 mil millones |

Beta mide la volatilidad del precio en relación con el S&P 500; beta se calcula a partir de rendimientos mensuales de cinco años. El rendimiento a 1 año representa el rendimiento total de los últimos 12 meses. El rendimiento por dividendo es el rendimiento de distribución de los últimos 12 meses.

El fondo de Vanguard es la opción más asequible para los tenedores a largo plazo, con un ratio de gastos del 0.09% frente al 0.52% del fondo de VanEck. A pesar de la diferencia en costos, ambos ETF ofrecen actualmente un rendimiento por dividendo idéntico del 2.7%.

Comparación de rendimiento y riesgo

| Métrica | VDE | NLR | | --- | --- | --- | | Drawdown máximo (5 años) | (26.6%) | (30.5%) | | Crecimiento de $1,000 en 5 años (rendimiento total) | $2,328 | $2,433 |

Qué hay dentro

El VanEck Uranium and Nuclear ETF se centra en el ecosistema de la energía nuclear, manteniendo una cartera reducida de 29 empresas. Su exposición sectorial está diversificada en energía al 45%, servicios públicos al 38% e industriales al 15%, con el resto en tecnología. Las posiciones más grandes incluyen Cameco Corp (CCJ 3.64%) al 8.2%, Constellation Energy Corp (CEG 2.12%) al 8.1% y **BWX Technologies **(BWXT 4.26%) al 6.4%. El fondo se lanzó en 2007. El VanEck Uranium and Nuclear ETF ha pagado $3.17 por acción en los últimos 12 meses, lo que, sobre su reciente precio de acción de ~$114.93, equivale a un rendimiento del 2.7%.

El Vanguard Energy ETF sigue el MSCI U.S. Investable Market Index (IMI)/Energy 25/50, ofreciendo una amplia exposición al sector energético. Su cartera está dedicada casi exclusivamente al sector energético, en más del 99%, con un fuerte sesgo hacia los gigantes del petróleo y el gas. Sus posiciones más grandes incluyen Exxon Mobil Corp (XOM +2.78%) al 21.9%, Chevron Corp (CVX +1.95%) al 14.1% y ConocoPhillips (COP +2.58%) al 5.8%. El fondo se lanzó en 2004. El Vanguard Energy ETF ha pagado $4.03 por acción en los últimos 12 meses, lo que, sobre su reciente precio de acción de ~$150.44, equivale a un rendimiento del 2.7%.

¿Qué fondo es mejor comprar?

Tanto VDE como NLR son fondos de energía, pero brindan acceso a diferentes partes del mercado energético.

El Vanguard Energy ETF está fuertemente centrado en el petróleo y el gas, con sus tres principales participaciones representando más del 40% de su cartera. El fondo también se enfoca casi exclusivamente en acciones que cotizan en EE. UU. y está fuertemente sesgado hacia acciones de estilo valor.

El VanEck Uranium and Nuclear ETF proporciona acceso al creciente sector de la energía nuclear, lo que atrae tanto a los alcistas de la energía como a quienes buscan exposición a energías renovables. NLR es más diversificado geográficamente que VDE, con solo el 52% de las participaciones en EE. UU. y casi el 27% en Canadá y Australia, que son importantes naciones productoras de uranio. NLR también está sesgado hacia las pequeñas capitalizaciones, con un 41% de su cartera, en comparación con el 13% para el fondo de Vanguard.

Ambos tienen un buen caso macro para invertir. El fondo Vanguard Energy está posicionado para la expectativa de que los combustibles fósiles seguirán siendo esenciales, mientras que la guerra en Irán aumentará los precios, beneficiando a los productores. El VanEck se beneficia de los avances en reactores más pequeños, que llegan en un momento en que la demanda de energía de los centros de datos está creando un mercado real para los reactores pequeños. También cuenta con el viento de cola del calentamiento global, que renueva el impulso hacia la energía nuclear en todo el mundo.

Entonces, ¿cómo decidir en qué fondo de energía invertir? Rendimiento.

VDE ha tenido un gran desempeño en 52 semanas en comparación con NLR, pero el rendimiento de NLR brilla a largo plazo. El fondo de VanEck ha devuelto un 28.1%, 20% y 11.8% anualizado en los períodos de 3, 5 y 10 años, respectivamente. Estas cifras superan a VDE, que ha devuelto un 13.4%, 18.7% y 8.4% en los mismos períodos de 3, 5 y 10 años, respectivamente.

Para los inversores en energía a largo plazo, NLR es la opción preferida en 2026.

Para obtener más orientación sobre la inversión en ETF, consulta la guía completa en este enlace.