Defensa de inocencia vs. Confesión y aceptación del castigo, ¿quién tiene la última palabra en este juego entre el abogado y el cliente? El resultado está aquí.

Wu Shuo se enteró de que, según la divulgación del abogado Liu Yang, el caso muy comentado del estudiante universitario que lanzó un proyecto "tugou" y obtuvo ganancias mediante "sacar del fondo" ha tenido novedades. El involucrado había sido condenado en primera instancia a 4 años y 6 meses de prisión, con una multa de 30,000 yuanes, y el abogado defensor había realizado una defensa de inocencia en primera instancia. Durante el juicio de segunda instancia, el estudiante universitario se declaró voluntariamente culpable y aceptó el castigo, y el tribunal de segunda instancia finalmente le impuso una pena suspendida y lo puso en libertad. Expertos del sector señalan que en los casos penales relacionados con criptomonedas, la elección de la estrategia de litigio es crucial. Es común en la práctica judicial que los involucrados reciban una reducción o atenuación de la pena después de declararse culpables y aceptar el castigo. Aunque insistir en una defensa de inocencia es un derecho del abogado, es necesario considerar la solidez del sistema de pruebas del caso y los posibles riesgos de sentencia.