BTC rebota en forma de V desde debajo de los $61,500: ¿Qué señales emiten el mercado de opciones y los flujos de ETF?

2026 年 7 月 6 日,全球最大的企业比特币持有者 Strategy(前称 MicroStrategy)向美国证券交易委员会提交文件,披露公司在 6 月 29 日至 7 月 5 日期间累计出售 3,588 枚比特币,总价值约 2.16 亿美元。这是该公司自 2022 年 12 月以来规模最大的一次减持操作,也是 2026 年内第二次公开披露的比特币出售。

消息公布后,比特币短线承压,一度跌至 61,391 美元。然而,市场并未如部分预期般持续下行——比特币在不到 24 小时内迅速反弹,触及 64,529.61 美元的高点。截至 2026 年 7 月 7 日,据 Gate 行情数据,BTC/USDT 现报 63,100 美元,24 小时涨幅 2.27%。

一家以“买入并永不出售比特币”为核心理念的机构,在完成其历史上最大规模的一次抛售之后,市场价格非但没有崩跌,反而在短时间内收复失地并创出阶段新高。这一价格行为本身,已经构成了一个值得深入剖析的市场信号。

最大比特币企业 holder 为何选择此时减持

Strategy 此次出售 3,588 枚比特币,均价约为 60,197 美元。其中 1,363 枚以均价约 59,300 美元售出,其余 2,225 枚以约 60,800 美元售出。出售所得主要用于支付公司优先股股息并补充美元储备。

截至 2026 年 7 月 5 日,Strategy 仍持有 843,775 枚比特币,总持仓成本约 636.9 亿美元,平均成本约为每枚 75,476 美元。以当前比特币价格计算,其剩余持仓仍面临显著的未实现亏损。而出售的这 3,588 枚比特币,相对于平均成本 75,651 美元,意味着约 5,545 万美元的实现亏损。

从“只买不卖”到年内两次减持——5 月底出售 32 枚、7 月初出售 3,588 枚——Strategy 的比特币国库模型正在发生结构性转变。比特币在其资产负债表上的功能,已经从战略储备演变为维持流动性的工具。这一转变本身对市场供给端构成了一次压力测试,而市场的实际反应则提供了更丰富的解读维度。

期权市场如何定价 Strategy 抛售后的方向

衍生品市场是观察机构情绪最直接的窗口之一。在 Strategy 抛售消息传出后,比特币期权市场并未呈现出恐慌性对冲的格局。

根据 Deribit 平台数据,7 月 8 日到期的比特币期权中,24 小时内看涨期权成交量达 6,258 份,看跌期权 3,610 份,看跌/看涨比率为 0.58。看涨期权未平仓合约量在 69,000 美元行使价附近聚集大量部位,显示交易员正积极布局上行预期;看跌期权未平仓合约量则集中在 58,000 至 62,000 美元之间,显示当前对下行风险的对冲力度相对有限。

从更宏观的期权市场结构来看,整个比特币期权市场呈现看涨期权主导格局,所有到期日的持仓量中,看涨期权占比 60.15%,看跌期权占 39.85%。Glassnode 分析师指出,对下行保护需求减弱“可能是期权市场乐观情绪回归的第一个迹象”。

与此同时,25-delta 偏斜值的缓和表明,对下行保护的需求急迫性正在减弱。Deribit 的看跌/看涨期权溢价比率约为 1.15,低于典型压力阈值(常高于 2),说明期权市场的焦虑情绪可控,而非升级。

ETF 资金流向是否正在印证机构情绪转变

现货比特币 ETF 的资金流向了另一个关键视角。在经历了连续 10 个交易日的净流出后,比特币现货 ETF 于 7 月 2 日首次录得 2.22 亿美元的净流入,终结了日度资金流出趋势。

7 月 6 日(周一),美国现货比特币 ETF 吸引了 2.66 亿美元的资金流入,这是一个多月以来最大的单日流入,也是继 7 月 2 日打破持续流出后三天内的第二次流入。其中,贝莱德的 IBIT 以 2.09 亿美元居首,占当日总流入的一半以上;灰度的 BTC 迷你信托流入 4,225 万美元,Ark & 21Shares 的 ARKB 流入 3,298 万美元。灰度 GBTC 是当日唯一净流出的产品,流出 4,445 万美元。

截至 7 月 7 日,比特币现货 ETF 总资产净值回升至 773.2 亿美元,占比特币总市值比例的 6.04%,累计总净流入 513.4 亿美元。值得注意的是,总资产从 6 月 30 日的 709.5 亿美元低点反弹至 773.2 亿美元。

尽管周度层面仍录得 5.27 亿美元的净流出,延续了连续八周的资金流出纪录,但日度数据的改善——尤其是 7 月 2 日和 7 月 6 日的两次明显流入——正在改变市场对资金流向趋势的预期。

抛售压力与价格反弹之间的逻辑矛盾如何解释

Strategy 的 2.16 亿美元卖盘与比特币价格的快速反弹之间,存在一个看似矛盾却值得深入拆解的逻辑关系。

首先,2.16 亿美元的卖出规模在比特币现货市场的日均交易量中占比有限。根据 Gate 数据,仅 Gate 平台 BTC 现货单日成交额约为 3.08 亿美元,全网现货成交额约 23.33 亿美元。2.16 亿美元的卖盘在这一流动性规模下,并不具备主导价格走向的能力。

其次,卖盘的性质值得关注。Strategy 的出售是为支付优先股股息的主动财务操作,而非被动清算。这一性质决定了卖盘是预先规划的、可预期的,市场有充分时间进行定价和消化。

第三,也是最重要的一点——买盘来自哪里?7 月 6 日 ETF 的 2.66 亿美元净流入,在规模上已经超过了 Strategy 的 2.16 亿美元卖盘。换言之,仅 ETF 渠道的单日净买入就已覆盖并超过了 Strategy 整周的卖出量。机构资金通过 ETF 渠道的回流,正在有效吸收来自企业层面的供给压力。

机构资金是否正在“接盘”MicroStrategy 的卖出

从数据层面看,“接盘”这一描述并不精确,但资金流向的结构性特征确实指向机构行为的变化。

7 月 6 日 ETF 资金流入的主力是贝莱德 IBIT——2.09 亿美元。IBIT 作为全球最大的比特币现货 ETF,其资金流入主要来自财富管理公司、养老基金及机构平台。这些资金的决策周期较长,不太可能针对单一企业的卖出事件做出短线反应。因此,7 月 6 日的 ETF 流入更可能是机构投资者在更长时间框架内对比特币配置决策的执行,而非对 Strategy 卖盘的“对冲性接盘”。

更合理的解释是:Strategy 的卖出与 ETF 的流入在时间上发生了巧合,但两者背后是不同的决策逻辑。Strategy 的卖出由股息支付需求驱动,ETF 的流入由机构资产配置决策驱动。两股力量在同一时间窗口内交汇,卖盘被买盘吸收,价格得以维持并反弹。

这一现象的更深层含义在于:比特币市场的定价主导权正在从单一巨鲸(如 Strategy)向多元化机构资金结构转移。ETF 作为一个开放的、持续的资金管道,其流入流出的可预测性和持续性,正在逐渐超越个别企业的偶发性操作对市场的影响。

宏观事件窗口如何影响当前的市场定价

7 月 8 日,美联储将公布 6 月会议纪要,与本次比特币期权到期日相同。这是美联储新任主席 Kevin Warsh 主持的首次政策会议。

6 月会议决议维持利率于 3.50% 至 3.75%,为连续第四次维持不变。18 名官员中有 9 人预测将在 2026 年稍后加息,6 月声明并放弃了此前的宽松倾向。Warsh 强硬的政策立场在 6 月 17 日曾导致比特币与黄金同步下跌。

这一宏观背景为当前的期权市场结构提供了额外的解释维度。7 月 8 日到期期权的最大痛苦点设于 63,000 美元,而看涨期权在 69,000 美元行使价附近大量集中。这表明交易员在 FOMC 纪要公布前,已在衍生品市场建立了上行暴露,押注宏观事件不会破坏当前的反弹趋势。

与此同时,比特币隐含波动率在今年夏季可能进一步走低,接近甚至跌破 30%。低波动环境通常有利于方向性趋势的延续,而非反转。

从价格行为到结构变化:市场正在经历什么

比特币从 61,391 美元到 64,529 美元的反弹,其意义不仅在于价格数值的修复,更在于市场结构层面的信号解读。

信号一:卖压的定价效率在提升。Strategy 的卖盘消息公布后,市场在短暂下跌后迅速完成定价,说明当前市场的流动性深度和信息传递效率已足以吸收这一级别的供给冲击。

信号二:机构资金的回流具备持续性特征。7 月 2 日和 7 月 6 日的两次 ETF 净流入,终结了此前长达 10 个交易日的连续流出。尽管周度层面仍为净流出,但日度数据的边际改善往往领先于周度趋势的逆转。

信号三:期权市场的结构正在从防御转向进攻。看跌/看涨比率降至 0.58,看涨期权持仓在 69,000 美元附近集中,25-delta 偏斜值的缓和——这些指标共同指向一个方向:市场参与者正在减少下行保护的仓位,增加上行暴露。

这三个信号的交汇,构成了一个比单一价格反弹更有说服力的叙事:比特币市场可能正在经历从“防御性定价”到“进攻性定价”的结构性切换。

总结

Strategy 在 6 月 29 日至 7 月 5 日期间出售 3,588 枚比特币(约 2.16 亿美元)后,比特币从 61,391 美元反弹至 64,529 美元高点。截至 2026 年 7 月 7 日,据 Gate 行情数据,BTC/USDT 现报 64,035.7 美元,24 小时涨幅 2.27%。

这一价格行为的背后,是多重市场信号的同步印证:比特币期权市场看跌/看涨比率降至 0.58,看涨期权在 69,000 美元行使价附近大量集中;现货比特币 ETF 在 7 月 6 日录得 2.66 亿美元净流入,为一个多月来最大单日流入;25-delta 偏斜值的缓和表明下行对冲需求正在减弱。

Strategy 的“只买不卖”叙事正在被改写,但市场对此的定价方式表明,比特币的定价主导权正在从单一巨鲸向多元化的机构资金结构转移。ETF 作为持续的资金管道,其流入的可预测性正在逐渐超越个别企业偶发性操作的市场影响。7 月 8 日 FOMC 会议纪要的公布,将为当前的看涨期权结构提供首个宏观层面的验证窗口。

常见问题

问:Strategy 出售 3,588 枚比特币后,比特币为何不跌反涨?

Strategy 的卖盘(约 2.16 亿美元)在规模上被同期 ETF 的净流入(7 月 6 日单日 2.66 亿美元)所覆盖。机构资金通过 ETF 渠道的回流有效吸收了企业层面的供给压力,加之卖盘性质为主动财务操作而非被动清算,市场在短暂下跌后迅速完成定价。

问:比特币期权市场的看跌/看涨比率目前处于什么水平?

根据 Deribit 数据,7 月 8 日到期的比特币期权看跌/看涨比率为 0.58,看涨期权成交量(6,258 份)明显高于看跌期权(3,610 份)。整个期权市场所有到期日的持仓量中,看涨期权占比 60.15%,看跌期权占 39.85%。

问:比特币现货 ETF 的资金流向最近发生了什么变化?

在连续 10 个交易日净流出后,比特币现货 ETF 于 7 月 2 日录得 2.22 亿美元净流入。7 月 6 日进一步录得 2.66 亿美元净流入,为一个多月来最大单日流入。贝莱德 IBIT 以 2.09 亿美元居首。尽管周度层面仍为净流出,但日度数据的改善正在改变市场预期。

问:FOMC 会议纪要对比特币有何潜在影响?

7 月 8 日公布的 FOMC 6 月会议纪要与比特币期权到期日相同。6 月会议维持利率于 3.50% 至 3.75%,18 名官员中有 9 人预测将在 2026 年稍后加息,声明已放弃宽松倾向。市场将关注纪要中关于未来利率路径的讨论细节。

问:机构对比特币的态度是否正在转向看涨?

期权市场的看涨期权主导格局、ETF 资金流入的回流以及下行对冲需求的减弱,三者共同指向机构情绪正在从防御转向进攻。但这一转向仍需更多持续性数据验证,尤其是周度 ETF 资金流向能否转正。El 6 de julio de 2026, el mayor tenedor corporativo de Bitcoin del mundo, Strategy (anteriormente MicroStrategy), presentó un documento ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. revelando que la empresa vendió un total de 3,588 Bitcoins entre el 29 de junio y el 5 de julio, por un valor aproximado de 216 millones de dólares. Esta es la mayor reducción de tenencias de la compañía desde diciembre de 2022 y la segunda venta de Bitcoin divulgada públicamente en 2026.

Tras el anuncio, Bitcoin enfrentó presión a corto plazo, cayendo hasta los 61,391 dólares. Sin embargo, el mercado no continuó su caída como algunos esperaban: Bitcoin se recuperó rápidamente en menos de 24 horas, alcanzando un máximo de 64,529.61 dólares. Al 7 de julio de 2026, según los datos de mercado de Gate, BTC/USDT se cotiza a 63,100 dólares, con un aumento del 2.27% en 24 horas.

Una institución cuyo núcleo filosófico es "comprar y nunca vender Bitcoin", después de completar la mayor venta en su historia, el precio de mercado no solo no se desplomó, sino que recuperó terreno perdido en poco tiempo y alcanzó nuevos máximos de fase. Este comportamiento de precios en sí mismo constituye una señal de mercado que merece un análisis profundo.

Por qué el mayor tenedor corporativo de Bitcoin eligió reducir en este momento

Strategy vendió 3,588 Bitcoins en esta ocasión, con un precio promedio de aproximadamente 60,197 dólares. De estos, 1,363 se vendieron a un precio promedio de unos 59,300 dólares, y los 2,225 restantes a unos 60,800 dólares. Los ingresos de la venta se utilizaron principalmente para pagar dividendos de acciones preferentes de la empresa y reponer reservas en dólares.

Al 5 de julio de 2026, Strategy aún posee 843,775 Bitcoins, con un costo total de tenencia de aproximadamente 63.69 mil millones de dólares, y un costo promedio de unos 75,476 dólares por moneda. Calculado al precio actual de Bitcoin, sus tenencias restantes aún enfrentan pérdidas no realizadas significativas. Los 3,588 Bitcoins vendidos, en relación con el costo promedio de 75,651 dólares, implican una pérdida realizada de aproximadamente 55.45 millones de dólares.

De "solo comprar, no vender" a dos reducciones en el año (32 monedas a finales de mayo y 3,588 a principios de julio), el modelo de tesorería de Bitcoin de Strategy está experimentando un cambio estructural. La función del Bitcoin en su balance ha pasado de ser una reserva estratégica a una herramienta para mantener la liquidez. Esta transformación en sí misma constituye una prueba de estrés para el lado de la oferta del mercado, y la reacción real del mercado proporciona una dimensión de interpretación más rica.

Cómo está valorando el mercado de opciones la dirección posterior a la venta de Strategy

El mercado de derivados es una de las ventanas más directas para observar el sentimiento institucional. Tras conocerse la noticia de la venta de Strategy, el mercado de opciones de Bitcoin no mostró un patrón de cobertura de pánico.

Según datos de la plataforma Deribit, en las opciones de Bitcoin que vencen el 8 de julio, el volumen de opciones de compra en 24 horas alcanzó las 6,258, y las opciones de venta 3,610, con una relación put/call de 0.58. El interés abierto en opciones de compra se concentra en gran medida cerca del precio de ejercicio de 69,000 dólares, lo que indica que los operadores están posicionándose activamente para expectativas alcistas; el interés abierto en opciones de venta se concentra entre 58,000 y 62,000 dólares, mostrando que la cobertura actual contra el riesgo de caída es relativamente limitada.

Desde una perspectiva macro de la estructura del mercado de opciones, todo el mercado de opciones de Bitcoin presenta un patrón dominado por opciones de compra. En el interés abierto de todos los vencimientos, las opciones de compra representan el 60.15% y las opciones de venta el 39.85%. Analistas de Glassnode señalan que la disminución de la demanda de protección contra caídas "podría ser la primera señal de un retorno del optimismo en el mercado de opciones".

Al mismo tiempo, la moderación del sesgo delta de 25 indica que la urgencia de la demanda de protección contra caídas se está debilitando. La relación de prima de opciones put/call de Deribit es de aproximadamente 1.15, por debajo del umbral típico de estrés (a menudo superior a 2), lo que indica que la ansiedad en el mercado de opciones es controlable y no se está intensificando.

¿Están los flujos de fondos de ETF confirmando un cambio en el sentimiento institucional?

Los flujos de fondos de los ETF de Bitcoin al contado ofrecen otra perspectiva clave. Después de experimentar salidas netas durante 10 días de negociación consecutivos, el ETF de Bitcoin al contado registró por primera vez una entrada neta de 222 millones de dólares el 2 de julio, poniendo fin a la tendencia de salidas diarias.

El 6 de julio (lunes), los ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. atrajeron una entrada de 266 millones de dólares, la mayor entrada diaria en más de un mes y la segunda entrada en tres días después de que el 2 de julio rompiera la racha de salidas. De estos, el IBIT de BlackRock lideró con 209 millones de dólares, representando más de la mitad de la entrada total del día; el BTC Mini Trust de Grayscale registró una entrada de 42.25 millones de dólares, y el ARKB de Ark & 21Shares una entrada de 32.98 millones de dólares. El GBTC de Grayscale fue el único producto con salida neta ese día, con 44.45 millones de dólares.

Al 7 de julio, el valor total de los activos netos de los ETF de Bitcoin al contado se recuperó a 77.32 mil millones de dólares, representando el 6.04% de la capitalización total de mercado de Bitcoin, con una entrada neta total acumulada de 51.34 mil millones de dólares. Es notable que los activos totales rebotaron desde un mínimo de 70.95 mil millones de dólares el 30 de junio hasta 77.32 mil millones de dólares.

Aunque a nivel semanal aún se registró una salida neta de 527 millones de dólares, continuando la racha de ocho semanas consecutivas de salidas, la mejora en los datos diarios, especialmente las dos entradas significativas del 2 y 6 de julio, está cambiando las expectativas del mercado sobre la tendencia de los flujos de fondos.

Cómo explicar la contradicción lógica entre la presión de venta y el rebote de precios

Entre la venta de 216 millones de dólares de Strategy y el rápido rebote del precio de Bitcoin, existe una relación lógica aparentemente contradictoria pero que merece un desglose profundo.

En primer lugar, el tamaño de la venta de 216 millones de dólares es limitado en comparación con el volumen de negociación diario promedio del mercado al contado de Bitcoin. Según datos de Gate, solo en la plataforma Gate, el volumen de negociación al contado diario de BTC es de aproximadamente 308 millones de dólares, y el volumen total de negociación al contado en toda la red es de aproximadamente 2.333 mil millones de dólares. Una venta de 216 millones de dólares, con este nivel de liquidez, no tiene la capacidad de dominar la dirección del precio.

En segundo lugar, la naturaleza de la venta merece atención. La venta de Strategy es una operación financiera activa para pagar dividendos de acciones preferentes, no una liquidación pasiva. Esta naturaleza determina que la venta fue planificada de antemano y esperada, dando al mercado tiempo suficiente para valorarla y absorberla.

En tercer lugar, y lo más importante, ¿de dónde provino la compra? La entrada neta de 266 millones de dólares en ETF el 6 de julio ya superó en tamaño la venta de 216 millones de dólares de Strategy. En otras palabras, solo la compra neta diaria a través del canal de ETF ya cubrió y superó el volumen de ventas de Strategy durante toda la semana. El retorno de fondos institucionales a través del canal de ETF está absorbiendo efectivamente la presión de oferta del lado corporativo.

¿Están los fondos institucionales "tomando el relevo" de las ventas de MicroStrategy?

Desde una perspectiva de datos, la descripción de "tomar el relevo" no es precisa, pero las características estructurales de los flujos de fondos apuntan a un cambio en el comportamiento institucional.

El principal impulsor de la entrada de fondos en ETF el 6 de julio fue BlackRock IBIT con 209 millones de dólares. Como el mayor ETF de Bitcoin al contado del mundo, sus entradas de fondos provienen principalmente de empresas de gestión de patrimonio, fondos de pensiones y plataformas institucionales. Estos fondos tienen ciclos de decisión más largos y es poco probable que reaccionen a corto plazo ante un evento de venta de una sola empresa. Por lo tanto, la entrada de ETF del 6 de julio es más probablemente la ejecución de decisiones de asignación de Bitcoin por parte de inversores institucionales en un marco de tiempo más largo, en lugar de un "relevo de cobertura" para la venta de Strategy.

Una explicación más razonable es que la venta de Strategy y la entrada de ETF coincidieron en el tiempo, pero detrás de ellas hay lógicas de decisión diferentes. La venta de Strategy está impulsada por la necesidad de pagar dividendos, mientras que la entrada de ETF está impulsada por decisiones de asignación de activos institucionales. Las dos fuerzas convergieron en la misma ventana de tiempo, la venta fue absorbida por la compra, y el precio se mantuvo y rebotó.

El significado más profundo de este fenómeno es que el control de la fijación de precios en el mercado de Bitcoin está pasando de una sola ballena (como Strategy) a una estructura diversificada de fondos institucionales. El ETF, como un conducto de fondos abierto y continuo, está viendo cómo la previsibilidad y sostenibilidad de sus flujos superan gradualmente el impacto de las operaciones ocasionales de empresas individuales en el mercado.

Cómo afecta la ventana de eventos macroeconómicos la fijación de precios actual del mercado

El 8 de julio, la Reserva Federal publicará las actas de la reunión de junio, coincidiendo con el vencimiento de las opciones de Bitcoin en esta ocasión. Esta es la primera reunión de política monetaria presidida por el nuevo presidente de la Fed, Kevin Warsh.

La reunión de junio decidió mantener las tasas de interés entre el 3.50% y el 3.75%, siendo la cuarta vez consecutiva que se mantienen sin cambios. De los 18 funcionarios, 9 pronosticaron un aumento de tasas más adelante en 2026, y la declaración de junio abandonó la inclinación acomodaticia anterior. La postura agresiva de Warsh provocó una caída simultánea de Bitcoin y el oro el 17 de junio.

Este contexto macroeconómico proporciona una dimensión de interpretación adicional para la estructura actual del mercado de opciones. El punto de máximo dolor de las opciones que vencen el 8 de julio se sitúa en 63,000 dólares, mientras que las opciones de compra se concentran en gran medida cerca del precio de ejercicio de 69,000 dólares. Esto indica que los operadores, antes de la publicación de las actas del FOMC, ya han establecido exposición alcista en el mercado de derivados, apostando a que el evento macroeconómico no interrumpirá la tendencia de rebote actual.

Al mismo tiempo, la volatilidad implícita de Bitcoin podría disminuir aún más este verano, acercándose o incluso cayendo por debajo del 30%. Un entorno de baja volatilidad generalmente favorece la continuación de tendencias direccionales, no su reversión.

Del comportamiento de precios al cambio estructural: qué está experimentando el mercado

El rebote de Bitcoin de 61,391 dólares a 64,529 dólares no solo es significativo en términos de la reparación del valor del precio, sino también en la interpretación de señales a nivel estructural del mercado.

Señal uno: La eficiencia en la fijación de precios de la presión de venta está mejorando. Tras el anuncio de la venta de Strategy, el mercado completó rápidamente la fijación de precios después de una breve caída, lo que indica que la profundidad de liquidez actual del mercado y la eficiencia en la transmisión de información son suficientes para absorber este nivel de shock de oferta.

Señal dos: El retorno de fondos institucionales tiene características de sostenibilidad. Las dos entradas netas de ETF del 2 y 6 de julio pusieron fin a las salidas consecutivas de los 10 días de negociación anteriores. Aunque a nivel semanal aún hay salidas netas, la mejora marginal en los datos diarios a menudo precede a la reversión de la tendencia semanal.

Señal tres: La estructura del mercado de opciones está pasando de defensiva a ofensiva. La relación put/call cayó a 0.58, el interés abierto en opciones de compra se concentra cerca de 69,000 dólares, y la moderación del sesgo delta de 25: todos estos indicadores apuntan en una dirección: los participantes del mercado están reduciendo posiciones de protección contra caídas y aumentando la exposición alcista.

La confluencia de estas tres señales constituye una narrativa más convincente que un simple rebote de precios: el mercado de Bitcoin podría estar experimentando un cambio estructural de "fijación de precios defensiva" a "fijación de precios ofensiva".

Resumen

Después de que Strategy vendiera 3,588 Bitcoins (aproximadamente 216 millones de dólares) entre el 29 de junio y el 5 de julio, Bitcoin rebotó desde 61,391 dólares hasta un máximo de 64,529 dólares. Al 7 de julio de 2026, según los datos de mercado de Gate, BTC/USDT se cotiza a 64,035.7 dólares, con un aumento del 2.27% en 24 horas.

Detrás de este comportamiento de precios hay una confirmación sincrónica de múltiples señales de mercado: la relación put/call del mercado de opciones de Bitcoin cayó a 0.58, con opciones de compra concentradas cerca del precio de ejercicio de 69,000 dólares; el ETF de Bitcoin al contado registró una entrada neta de 266 millones de dólares el 6 de julio, la mayor entrada diaria en más de un mes; la moderación del sesgo delta de 25 indica que la demanda de cobertura contra caídas se está debilitando.

La narrativa de "solo comprar, no vender" de Strategy se está reescribiendo, pero la forma en que el mercado lo está valorando sugiere que el control de la fijación de precios de Bitcoin se está transfiriendo de una sola ballena a una estructura diversificada de fondos institucionales. El ETF, como un conducto de fondos continuo, está viendo cómo la previsibilidad de sus flujos supera gradualmente el impacto de las operaciones ocasionales de empresas individuales en el mercado. La publicación de las actas de la reunión del FOMC el 8 de julio proporcionará la primera ventana de verificación macro para la estructura actual de opciones de compra.

Preguntas frecuentes

P: ¿Por qué Bitcoin no cayó sino que subió después de que Strategy vendiera 3,588 Bitcoins?

La venta de Strategy (aproximadamente 216 millones de dólares) fue cubierta en tamaño por la entrada neta simultánea de ETF (266 millones de dólares el 6 de julio). El retorno de fondos institucionales a través del canal de ETF absorbió efectivamente la presión de oferta del lado corporativo. Además, la naturaleza de la venta fue una operación financiera activa, no una liquidación pasiva, lo que permitió al mercado completar rápidamente la fijación de precios después de una breve caída.

P: ¿En qué nivel se encuentra actualmente la relación put/call del mercado de opciones de Bitcoin?

Según datos de Deribit, la relación put/call de las opciones de Bitcoin que vencen el 8 de julio es de 0.58, con un volumen de opciones de compra (6,258) significativamente mayor que el de opciones de venta (3,610). En el interés abierto de todo el mercado de opciones para todos los vencimientos, las opciones de compra representan el 60.15% y las opciones de venta el 39.85%.

P: ¿Qué cambios recientes han ocurrido en los flujos de fondos de los ETF de Bitcoin al contado?

Después de 10 días de negociación consecutivos con salidas netas, el ETF de Bitcoin al contado registró una entrada neta de 222 millones de dólares el 2 de julio. El 6 de julio registró una entrada neta adicional de 266 millones de dólares, la mayor entrada diaria en más de un mes. El IBIT de BlackRock lideró con 209 millones de dólares. Aunque a nivel semanal aún hay salidas netas, la mejora en los datos diarios está cambiando las expectativas del mercado.

P: ¿Qué impacto potencial tienen las actas de la reunión del FOMC en Bitcoin?

Las actas de la reunión de junio del FOMC, publicadas el 8 de julio, coinciden con el vencimiento de las opciones de Bitcoin. La reunión de junio mantuvo las tasas entre el 3.50% y el 3.75%, con 9 de 18 funcionarios pronosticando un aumento de tasas más adelante en 2026, y la declaración abandonó la inclinación acomodaticia. El mercado se centrará en los detalles de la discusión sobre la trayectoria futura de las tasas de interés en las actas.

P: ¿Se está volviendo alcista la actitud institucional hacia Bitcoin?

El patrón dominado por opciones de compra en el mercado de opciones, el retorno de entradas de fondos de ETF y la disminución de la demanda de cobertura contra caídas indican colectivamente que el sentimiento institucional está pasando de defensivo a ofensivo. Sin embargo, este cambio aún requiere más datos sostenidos para su confirmación, especialmente si los flujos semanales de ETF pueden volverse positivos.

BTC0,46%
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado