Es interesante observar la psicología en torno al anclaje de valoración + la escasez.


Los inversores minoristas, por ejemplo, están comprando Figure, valorada por última vez en ~$39B a través de CEFs…
A $158B, como es privada, rondan valoraciones 4x.
Luego Agility Robotics $CCXI, que tiene una comercialización más amplia.
Está en ~$4.3B pre-money y disponible públicamente antes del cambio de nombre. A un precio más cercano al que $AMZN, $NVDA, SoftBank y Foxconn la valoraron.
Sin embargo, algunos terminan pagando 4-5x los precios de rondas privadas ya infladas para obtener exposición…
Estoy convencido de que si Agility recaudara una ronda privada muy pequeña a $39B también desde $2.5B (que definitivamente podría), para establecer un ancla de valoración.
Los inversores estarían babeando por una asignación privada, solo por psicología y no por fundamentos subyacentes.
También hemos visto este anclaje con $SPCX recientemente a $1.75T.
¿Ineficiencia máxima del mercado? ¿O falta de conocimiento por parte de los minoristas?
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado