He visto ese post de análisis sobre la "transferencia coincidente", desglosa la ruta bastante detalladamente, pero la verdad, el retraso del sistema de etiquetas... ya lo tomaba como configuración predeterminada.


La última vez, una dirección fue etiquetada como "institución" pero resultó ser un multifirma de phishing, y tardó casi dos semanas en cambiarse.

Ahora, al ver la atribución en cadena, mi primera reacción es preguntar de qué día son los datos, y la segunda reacción es ver si hay una capa intermedia de multifirma.
Desglosar la ruta es bueno, pero "explicable" no equivale a "que realmente fue así", puede ser solo la historia que las etiquetas actuales pueden contar.

Ya no confío en ningún perfil on-chain verificado por un solo punto; al menos se deben cruzar dos fuentes independientes.
De todas formas, en las votaciones de gobernanza he visto muchos presupuestos mal asignados, y ahora veo lo mismo en las narrativas on-chain; cuanto más bonito se desglose, más hay que desconfiar.
Eso es todo, voy a seguir el progreso de la ejecución de ese multifirma.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado