Últimamente, al observar LST y cosas de re-staking, siento que mucha gente no tiene claro de dónde vienen realmente los rendimientos y aun así se lanzan. En pocas palabras, las ganancias adicionales que obtienes provienen de los intereses que otros pagan por tomar prestado tu ETH, o de que el protocolo utiliza tus activos para hacer arbitraje, apalancamiento o incluso más re-staking, y después de múltiples capas de comisiones, llega a tus manos.

El riesgo también se acumula. Sin mencionar el riesgo de contratos inteligentes, ahora también hay desajustes de liquidez, mecanismos de penalización que no han sido probados en condiciones extremas reales, y... ¿qué pasa si de repente una región endurece las regulaciones y todo el mundo entra en pánico para rescatar? ¿Realmente aguantará ese pool de liquidez "retirable en cualquier momento"? He visto demasiadas cosas "teóricamente" seguras que muestran su verdadera naturaleza durante una corrida.

Mi enfoque actual es tratar el re-staking como un portafolio de bonos: no apuesto por un solo protocolo, dejo una parte en LST puro para poder salir rápidamente. La próxima vez quizás me fije en si esos seguros contra penalizaciones realmente han pagado algún caso — las cláusulas en papel y el dinero real son dos cosas distintas.

¿Ustedes comprarían seguros contra penalizaciones, o creen que es otra capa de supuestos de confianza?