La Asociación de Sheriffs de los Principales Condados de EE. UU. (MCSA) cambió su postura a neutral sobre algunas disposiciones de la Ley CLARITY y pide una legislación más específica y reforzada

Según la última publicación en X de la periodista financiera Eleanor Terrett, la Asociación de Sheriffs de los Principales Condados de EE. UU. (MCSA) declaró en una carta a los líderes del Comité Bancario del Senado que ha ajustado su posición a "neutral" con respecto a algunas partes de la Ley CLARITY.

Anteriormente, la asociación había expresado preocupación por este proyecto de ley, pero tras debates continuos sobre el artículo 604 (es decir, el contenido relacionado con la Ley de Certidumbre Regulatoria de Blockchain), la asociación finalmente decidió ajustar su postura al respecto.

Bob Gualtieri, presidente de la MCSA, señaló que, tras una revisión continua del proyecto de ley, considera que todavía existe la oportunidad de "fortalecer la legislación de manera que apoye la innovación responsable y satisfaga las necesidades reales de las fuerzas del orden estatales y locales".

La asociación también alentó a que continúen las discusiones relevantes y recomendó especialmente que el Congreso modifique el proyecto de ley, con el objetivo de garantizar que las fuerzas del orden estatales y locales tengan la oportunidad de desempeñar un papel formal en el Departamento del Tesoro y las agencias consultivas correspondientes.

La MCSA enfatizó que, dado que las agencias estatales y locales investigan la gran mayoría de los delitos relacionados con activos digitales, estas deberían desempeñar un papel más significativo en la formulación de recomendaciones de políticas.

Además, la MCSA considera que el establecimiento de un nuevo marco federal debe ir acompañado de los recursos necesarios para que las fuerzas del orden estatales y locales lo implementen de manera efectiva, incluidos capacitación, tecnología, capacidad forense y recursos de investigación.

La asociación advirtió que las organizaciones criminales están utilizando cada vez más los activos digitales para facilitar y ocultar actividades delictivas, incluido el tráfico de drogas, el fraude, el ransomware, la explotación infantil, el robo organizado en tiendas y la financiación del terrorismo.

Aunque la postura de la asociación ha cambiado a neutral, la MCSA declaró que continuará cooperando con el Congreso y el gobierno para buscar mejoras específicas en el proyecto de ley, con el fin de apoyar mejor a las agencias policiales de primera línea para hacer frente a los delitos relacionados con activos digitales cada vez más complejos.

En general, este cambio de postura de la MCSA no solo refleja un cambio sutil en la actitud de las fuerzas del orden en el juego legislativo federal sobre criptomonedas, sino que también añade nuevas variables a la aprobación final de la Ley CLARITY.

#MCSA #Ley CLARITY