Las primeras primarias de medio término de 2026, en cifras

WASHINGTON (AP) — Las primarias del año no estuvieron exentas de drama.

Gran parte de este se centró en las elecciones estelares del martes por la noche: las primarias para el Senado de EE. UU. en Texas. La contienda demócrata se vio empañada por problemas de votación que afectaron al segundo condado más grande del estado, lo que generó confusión sobre la elegibilidad de las boletas. La nominación republicana aún está en el aire y se encamina a una segunda vuelta.

Un congresista en funciones perdió la reelección, y el destino de varios más pende de un hilo mientras algunas contiendas avanzan a segundas vueltas y otras siguen demasiado reñidas para declarar un ganador.

Aquí hay un vistazo a algunas de las contiendas clave de la noche, en números.

No hay una división clara entre los candidatos republicanos al Senado de Texas

La primaria al Senado más cara de la historia aún no ha terminado. Ni el senador John Cornyn ni el fiscal general del estado Ken Paxton superaron el umbral del 50% necesario para evitar una segunda vuelta en mayo.

Hasta las 11:30 a. m. del miércoles, Cornyn lideraba a Paxton por unos 26,000 votos de un total de 2.1 millones contados hasta ahora.

No hubo una división ideológica o geográfica clara en los resultados, a pesar de que la contienda se presentó como un enfrentamiento entre el establishment y los insurgentes. Los estrechos márgenes en Houston, Dallas y sus áreas circundantes subrayan cómo las líneas de batalla cruzan las regiones urbanas y suburbanas de Texas, en lugar de dividirlas claramente.

                        Historias relacionadas
                    
                

        
    
    
    
    







    

        

                
                    



    
        


  




    




    




    




    




    




    




    




    



    




    
    
    
    

    

    





    
        

            
            
            Trump consiguió los candidatos al Senado que quería. ¿Cuánto gastará para ayudarlos?
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            4 MIN DE LECTURA

31

            Trump anuncia convención de mitad de período para republicanos en Dallas en septiembre
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            2 MIN DE LECTURA

180

            En Georgia, el aspirante al Senado Mike Collins celebra ser la última selección 'MAGA' de Trump en las primarias republicanas
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            5 MIN DE LECTURA

45

Cornyn, a quien Paxton atacó por estar demasiado alineado con los republicanos de Washington y no ser lo suficientemente leal al presidente Donald Trump, lideraba en los condados más grandes del estado, incluidos aquellos que abarcan las áreas metropolitanas de Dallas-Fort Worth, San Antonio, Austin y Houston. Pero Paxton se mantuvo competitivo, perdiendo por aproximadamente 1,700 votos en el condado de Harris, hogar de Houston, y 4,000 votos en el condado de Bexar, hogar de San Antonio.

Leer más 

Al mismo tiempo, Paxton ganó en algunos de los condados suburbanos de rápido crecimiento alrededor de estas ciudades. En el condado de Montgomery, al norte de Houston, construyó una ventaja de 21,000 votos, que fue más que suficiente para compensar sus pérdidas combinadas en los condados de Harris, Travis y Bexar.

La mayor separación entre Cornyn y Paxton se produjo en los condados menos amigables con Trump. Esa es una medida relativa en Texas, donde Trump obtuvo al menos el 80% de los votos en más de la mitad de los condados del estado en las elecciones presidenciales de 2024, pero aún así le proporcionó a Cornyn un colchón de 6,000 votos.

Paxton, por el contrario, recibió más votos totales en los condados donde Trump obtuvo al menos el 70% de los votos. Eso tiene sentido, dado que Paxton se presentó como la opción más fiel al MAGA.

Los candidatos demócratas definieron bases más claras

La victoria directa en las primarias del representante estatal James Talarico se debió en parte a las enormes ventajas que construyó en su base alrededor del fuertemente demócrata Austin, así como en los condados más pequeños y rurales del centro del estado. Con casi todos los votos contados, recibió colectivamente casi el 70% de los votos en estas áreas, muchas de las cuales tienden a votar abrumadoramente republicano en las elecciones generales.

Talarico también obtuvo márgenes más pequeños pero decisivos en las regiones sur y oeste del estado con grandes poblaciones hispanas. Recibió alrededor del 60% de los votos en las regiones a lo largo de la frontera entre EE. UU. y México donde Trump avanzó en 2024. Talarico ganó los condados más grandes de Hidalgo en el extremo sur con casi el 70% de los votos y el condado más occidental de El Paso con más del 60%.

La mayor parte del apoyo de la representante Jasmine Crockett provino de los centros de población urbana del estado alrededor de Houston y su base en Dallas. Aunque estas regiones tienden a aportar la mayoría de los votos en las primarias demócratas y a menudo juegan un papel fundamental en la determinación del ganador, Crockett ganó estas áreas con márgenes más modestos que los de Talarico en las regiones sur, centro y oeste del estado.

Crockett publicó márgenes más grandes en el este de Texas, que incluye una concentración de condados con algunas de las proporciones más altas de población negra del estado, pero esta área comprendió menos del 8% del voto total de las primarias.

Más competencia, más gasto

Gracias en parte a los nuevos mapas congresionales tanto en Texas como en Carolina del Norte, muchas de las contiendas para la Cámara del martes vieron un gasto mayor que en la última ocasión.

Los distritos 15 y 34 de Texas, dos distritos fronterizos rediseñados para favorecer a los republicanos, estuvieron entre las contiendas para la Cámara más costosas del estado. Ambos tenían titulares con oposición nominal en las primarias, pero las primarias para seleccionar un retador en noviembre vieron un gran gasto.

El primer distrito de Carolina del Norte, que probablemente será la única contienda competitiva para la Cámara en el estado en noviembre, vio una dinámica similar. Cinco republicanos se postularon para desafiar al vulnerable titular demócrata, el representante Don Davis. La eventual ganadora, Laurie Buckhout, tuvo más de $1 millón solo en gastos de anuncios, según datos de la firma no partidista de seguimiento de anuncios AdImpact.

Otras contiendas costosas, como el cuarto distrito de Carolina del Norte y los distritos 2 y 23 de Texas, presentaron titulares, que ya probablemente tenían ventajas de gasto, defendiéndose de los retadores. El representante republicano Dan Crenshaw se convirtió en el primer titular de la Cámara de 2026 en perder la reelección a pesar de que su campaña se benefició de más de $2.3 millones atacando a su oponente, el representante estatal Steve Toth. Brandon Herrera gastó casi $1.4 millones en anuncios atacando al representante Tony Gonzales, cuya campaña de reelección se vio dañada por un escándalo reciente.

Herrera y Gonzales se dirigen a una segunda vuelta y el destino de otros pocos titulares sigue en peligro.