Ex ejecutivo de Blackrock defiende Ethereum mientras el recuento de validadores de Solana se reduce a 800

El codirector ejecutivo de Sharplink, Joseph Chalom, exejecutivo de Blackrock, ha rechazado las afirmaciones de que Ethereum tiene un "problema cultural", argumentando que sus más de 900,000 validadores y más de un millón de desarrolladores le otorgan una ventaja de descentralización que Solana no puede igualar.

Conclusiones clave:

• • Joseph Chalom, de Sharplink, afirma que los más de 900,000 validadores de Ethereum eclipsan los aproximadamente 800 de Solana, defendiendo su descentralización.
• • Los datos de Electric Capital muestran que 1,012,824 desarrolladores han construido sobre Ethereum, con alrededor de 232,000 activos en 12 meses.
• • Según los datos disponibles, Sharplink posee 886,725 ETH, apostando fuerte por la ventaja institucional de Ethereum.

Chalom rechaza la narrativa del 'problema cultural'

Joseph Chalom, codirector ejecutivo de la firma de tesorería de ether Sharplink y exjefe de estrategia de activos digitales de Blackrock, ha rechazado una creciente narrativa de que Ethereum sufre un malestar cultural. En comentarios recientes, argumentó que la escala de participación de la red (no la velocidad de transacción o las tarifas) será lo que decida la carrera de contratos inteligentes, añadiendo:

"Ethereum tiene un millón de contribuyentes y un millón de validadores. Solana tiene menos de 800 validadores y el 92% ejecutándose en un solo cliente. Existe esa visión de que a Ethereum le falta algo en torno a la narrativa. Solo miren el marcador de nuevo. Superó el millón de contribuyentes al código y al ecosistema. No estoy seguro de que haya algún proyecto de blockchain de código abierto que siquiera se acerque".

Fuente de la imagen: X Chalom dijo que sus años dentro de Blackrock le dieron una vista de primera fila de cómo las grandes instituciones sopesan esas compensaciones. Según él, los asignadores valoran la descentralización y neutralidad de Ethereum precisamente porque reducen el riesgo de que un solo operador, cliente o fundación pueda capturar la red, una característica que importa más a un fondo de pensiones que el rendimiento bruto.

Los números detrás de la afirmación

Los datos de Electric Capital muestran que 1,012,824 personas han contribuido con código a Ethereum a lo largo de su vida, con aproximadamente 232,000 que siguen activos en los últimos doce meses. Chalom dijo que Ethereum se ha "convertido en el sistema operativo predeterminado para las finanzas programables y la formación de capital nativa de internet", una posición que atribuye a esa base de talento en lugar del marketing.

En el lado de la seguridad, Ethereum está garantizado por más de 900,000 validadores, los nodos independientes que apuestan ether (ETH) para confirmar transacciones. Solana, por el contrario, ha visto su conjunto de validadores reducirse en aproximadamente un 68% en tres años, pasando de alrededor de 2,500 a unos 800, después de que la red introdujera un proceso de "poda" en 2025 para eliminar nodos de bajo rendimiento o que no contribuyen. Los partidarios llaman a la purga una renovación de calidad; los críticos dicen que adelgaza un conjunto ya pequeño.

La diversidad de clientes ha sido otro eje a considerar, porque cuando la mayoría de los validadores ejecutan el mismo software, un solo error puede amenazar toda la cadena (la concentración que Chalom señaló con su comentario del "92% ejecutándose en un solo cliente"). Ethereum ha pasado años impulsando a los validadores hacia múltiples clientes independientes para protegerse exactamente de ese modo de fallo y define su hoja de ruta a través de Propuestas de Mejora de Ethereum (EIP) abiertas, redactadas en una amplia comunidad de investigación.

Un debate con dinero real detrás

La disputa no es académica para Chalom, dado que Sharplink ya ha construido una de las mayores tesorerías corporativas de ether, con 886,725 ETH en posesión a finales de junio, y ha ayudado a financiar Ethlabs, una firma de investigación fundada por exempleados de la Fundación Ethereum y respaldada por el fundador de Consensys, Joe Lubin. Una firma con esa exposición tiene un interés directo en que Ethereum mantenga su liderazgo en desarrolladores y validadores.

Dicho esto, no todos dentro del ecosistema están igual de seguros. Bitcoin.com News informó recientemente que una figura de larga data de la Fundación Ethereum admitió que la red aún carece de una "historia de valor" clara para los inversores, una franqueza que alimentó precisamente la charla sobre el problema cultural que Chalom está ahora refutando. El campamento de Solana, mientras tanto, argumenta que una red más ágil y rápida es más adecuada para aplicaciones de consumo y trading de alta frecuencia que un conjunto de validadores extenso.

De cara al futuro, si las instituciones siguen canalizando la tokenización y la actividad de stablecoins a través de Ethereum, la tesis de gravedad del constructor de Chalom se fortalece. Sin embargo, si la velocidad de Solana sigue atrayendo a traders y desarrolladores, la comparación del número de validadores importará menos que las aplicaciones que la gente realmente usa.