Últimamente veo mucho eso de que los agentes de IA hacen trading automático, qué increíble, pero entras y ves: límite de autorización al máximo, clave privada entregada a un tercero… ¿Qué diferencia hay con pegar la contraseña de tu tarjeta bancaria en la frente?



En pocas palabras, lo más embarazoso de los agentes en cadena ahora es: pueden leer contratos inteligentes, pero no entienden «¿este contrato es una versión de phishing desplegada anoche?»; pueden ejecutar transacciones, pero si después de ejecutar sufren un ataque sandwich, no lloran.

He visto la demo más alucinante: el agente detecta una «oportunidad de alto rendimiento» y va all-in, pero resulta que era una estafa tipo Pixiu (solo permite comprar, no vender) — ni siquiera puede ver el revert, total, el gas se quema y la tarea se considera completada.

Así que mi actitud es muy simple: la IA puede ser las manos, pero los ojos y el cerebro tienen que ser humanos. Autoriza solo la cantidad necesaria, divide la clave privada lo más posible, y añade una confirmación secundaria para operaciones críticas… es un fastidio, pero mejor que tener que llamar al 110 a las tres de la madrugada.

De todas formas, en esta narrativa ahora, hay diez veces más personas que fanfarronean que las que se preocupan por la seguridad. Eso es todo.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado