Reacción contra Open USD: Consorcio enfrenta acusaciones de falsificar asociaciones clave de stablecoins

Algunas empresas que parecían estar listadas en el Consorcio Open USD se han negado a aprobar su inclusión. Tony Chung, jefe de BD de Blockmedia, indicó que el gigante coreano Samsung subrayó que no dio su consentimiento, mientras que otros nombres también ofrecieron posturas similares.

Conclusiones clave:

    • Open Standard supuestamente listó empresas como Samsung sin consentimiento, dañando la credibilidad de su stablecoin OUSD.
    • Múltiples empresas negaron haber firmado acuerdos, lo que llevó a expertos de la industria a cuestionar la realidad del consorcio.
    • El CEO de Circle criticó los anuncios engañosos, destacando la falta de integridad en el lanzamiento de OUSD.

Open USD Inmerso en Escándalo de Inclusión No Aprobada con Empresas como Samsung

Open Standard, el consorcio detrás de Open USD, una nueva stablecoin respaldada por más de 140 empresas e instituciones, enfrenta acusaciones de eludir procedimientos al agregar socios a la iniciativa.

Informes indican que algunas de las empresas listadas como parte de este consorcio, que respalda la emisión de una nueva stablecoin en USD con apoyo tanto de empresas financieras tradicionales como cripto, no aprobaron ser listadas como partidarios del proyecto.

Infographic on Open USD's partner controversy

Tony Chung de Blockmedia, quien señaló primero que 13 empresas coreanas eran socias en el proyecto Open USD, dijo que algunas de estas empresas no sabían por qué fueron incluidas en el anuncio del consorcio.

“Samsung Electronics dijo rotundamente que no hubo discusión formal y que no sabe qué papel desempeñaría. Shinhan, Dunamu y K Bank dijeron que Open Standard preguntó sobre la participación, ellos respondieron que lo ‘considerarían’, y luego encontraron sus nombres listados como miembros del consorcio,” reveló. Al momento de escribir esto, estas empresas permanecen listadas como socias.

Además, Chung reveló que algunas de estas empresas se enteraron de su presunta participación en medios coreanos y estaban “desconcertadas,” subrayando que echarían un vistazo al proyecto si funcionaba.

El asesor de Tether, Gabor Gurbacs, también habló con algunos de estos socios, quienes le dijeron que nunca firmaron ni acordaron nada. “O los medios tergiversaron profundamente algo o la lista de participantes es engañosa,” evaluó.

“Uno de ellos dijo específicamente que les dijeron que Stripe y Visa cambiarían sus términos para que la nueva stablecoin sea uno de los activos aceptados y que esa podría ser una forma en que potencialmente interactuarían con ella en el futuro. Pero no hubo contratos ni nada, solo discusiones,” reveló Gurbacs.

El CEO de The Big Whale, Raphaël Bloch, contactó a algunas de las empresas que habían publicado que se unirían a la iniciativa, y nadie dentro de las instituciones sabía realmente qué era la iniciativa. “Parece un efecto de anuncio fuerte con poca realidad operativa detrás,” declaró.

“La integridad importa,” publicó Jeremy Allaire, CEO y cofundador de Circle, una de las empresas que se estima se verán afectadas por el futuro lanzamiento de OUSD. Se espera que la nueva stablecoin se lance a finales de este año.

Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado