Wu dice que ha sabido que Michael Saylor, fundador de Strategy, publicó un mensaje diciendo que el futuro de Bitcoin está moldeado por el consenso dinámico entre nodos, mineros y tenedores: los nodos dependen del derecho de verificación de transacciones, los mineros dependen del poder computacional y los tenedores dependen del poder económico. Él cree que los cambios en el protocolo de Bitcoin solo entrarán en vigor cuando la verificación, la seguridad y el capital estén de acuerdo. Saylor agregó que las fuerzas de la marca, legales, políticas, técnicas, institucionales y culturales pueden influir en la discusión, pero no pueden decidir directamente el consenso de Bitcoin.

BTC1,75%
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • 2
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
L2NightCourier
· hace1h
Así que aquellos que esperan que Musk tuitee y cambie el protocolo pueden despertar, el poder económico está en manos de los tenedores, no en las palabras de los influencers.
Ver originalResponder0
MempoolNomad
· hace9h
La ley y la política solo pueden presionar fuera de la cadena, la cadena no reconoce esto, Saylor lo ve muy claro.
Ver originalResponder0
GateUser-8df0eb2b
· hace9h
Nodos, mineros y holders: separación de poderes, este diseño es realmente sólido.
Ver originalResponder0
StarsInTheGlassDome
· hace9h
Equilibrio de tres poderes + no puede ser modificado unilateralmente, esta es la lógica subyacente de que Bitcoin haya sobrevivido más de una década, algo que otras cadenas no pueden imitar.
Ver originalResponder0
NonceNomad
· hace9h
Los mineros necesitan electricidad, los nodos necesitan hardware, los holders necesitan fe y dinero. Los intereses de las tres partes no son completamente consistentes, pero el resultado del juego es que la red es más segura — ¡qué maravilla!
Ver originalResponder0
  • Fijado