Trump declaró: La IA necesita barreras, pero "cuanto menos, mejor".

robot
Generación de resúmenes en curso

El presidente estadounidense Trump dejó clara su postura básica sobre la regulación de la inteligencia artificial: reconoció la necesidad de ciertos estándares, pero insistió en mantener las restricciones al mínimo. Esta declaración se produjo en el contexto de un conflicto entre el gobierno federal y Anthropic sobre los controles de exportación de sus modelos de IA, que luego se fueron eliminando gradualmente, reflejando la tensión interna del gobierno de Trump en materia de regulación de la IA.

"Necesitas algunas barreras de protección, pero haz lo mínimo posible," dijo Trump en una entrevista con CNBC en la Casa Blanca el jueves. También insinuó que las autoridades habían tomado medidas rápidas contra algún "jugador peligroso", sin revelar la identidad específica.

Esta declaración coincidió con que el gobierno acababa de levantar las restricciones de exportación del modelo Fable 5 de Anthropic, una medida que había sacudido profundamente a Silicon Valley y se consideraba una señal de que el gobierno de Trump se desviaba de su postura tradicional de regulación flexible. Al mismo tiempo, según informó el Financial Times británico, OpenAI ha iniciado discusiones preliminares sobre la venta de un 5% de su capital al gobierno estadounidense, lo que agitó aún más las expectativas del mercado sobre la dirección de las políticas en la industria de la IA.

La controversia de Anthropic: restricciones que se endurecieron y luego se relajaron rápidamente

Este breve enfrentamiento entre el gobierno federal y Anthropic se convirtió en la última nota al pie de la postura regulatoria de la IA del gobierno de Trump. El mes pasado, el Departamento de Comercio impuso controles de exportación a los modelos Mythos 5 y Fable 5 de Anthropic, citando la seguridad cibernética, exigiendo que la empresa obtuviera la aprobación previa del gobierno estadounidense antes de permitir el acceso a cualquier ciudadano extranjero. Esta decisión obligó a Anthropic a cerrar dichos modelos y a entablar negociaciones con funcionarios gubernamentales para resolver problemas de seguridad.

La semana pasada, el gobierno comenzó a relajar las restricciones, permitiendo a Anthropic restaurar el acceso al modelo Mythos 5 para algunas instituciones estadounidenses aprobadas por el gobierno; esta semana, también se levantaron las restricciones sobre Fable 5. Aunque las restricciones de exportación finalmente se eliminaron, el incidente aún inquietó profundamente a Silicon Valley, demostrando que incluso durante el mandato de Trump, el campo de la IA no está completamente exento de la intervención gubernamental.

Propuesta de participación accionaria de OpenAI: Trump evita responder

En la misma entrevista, a Trump se le preguntó sobre el informe del Financial Times acerca de que OpenAI había iniciado negociaciones preliminares con el gobierno estadounidense sobre un acuerdo de capital. Según el informe, ejecutivos como el CEO de OpenAI, Sam Altman, propusieron que Washington poseyera un 5% del capital de cada uno de los principales desarrolladores estadounidenses de IA, con posibles involucrados como Anthropic, Google de Alphabet y Meta Platforms, pero aún no está claro si estas otras empresas respaldan el plan.

Trump no respondió directamente a esto, sino que se desvió para hablar sobre la participación del gobierno en Intel en 2025, calificándola como un caso de éxito que generó grandes rendimientos para los contribuyentes. De hecho, Trump ya había expresado en varias ocasiones su interés en que el gobierno posea acciones de empresas de IA, y afirmó haber discutido esto con ejecutivos relevantes, pero no reveló detalles específicos.

El debate en torno a la distribución de ganancias de las empresas de IA se ha intensificado notablemente en los últimos días. A medida que aumentan las preocupaciones externas sobre que la IA reemplace a los trabajadores humanos, y mientras empresas como OpenAI y Anthropic se preparan para realizar ofertas públicas iniciales, las voces que exigen que las empresas de IA compartan ingresos con el gobierno o el público se vuelven más fuertes. Si el plan de participación accionaria del gobierno finalmente se concreta, tendrá un impacto profundo en las valoraciones de IPO, las estructuras accionariales y las relaciones con los reguladores de estas empresas.

Advertencia de riesgos y cláusula de exención de responsabilidad

        El mercado tiene riesgos, invertir con precaución. Este artículo no constituye un consejo de inversión personal, ni considera los objetivos de inversión, situación financiera o necesidades particulares de cada usuario. Los usuarios deben considerar si las opiniones, puntos de vista o conclusiones aquí expresados se ajustan a su situación específica. Invertir basándose en esto es bajo su propia responsabilidad.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado