#PI Primero, hablemos de las pistas que rara vez se hacen públicas en el círculo, y la lógica completa por la que numerosos investigadores globales a fondo creen que Nicholas es Satoshi Nakamoto, todos hechos objetivos rastreables, no rumores:



I. Superposición cronológica verificable públicamente (que ningún otro cypherpunk posee)

1. Entre 2008 y 2011, Satoshi Nakamoto participó activamente en la lista de correos de cypherpunks, escribió el código de Bitcoin y diseñó el modelo económico. En abril de 2011, eliminó por completo su cuenta y desapareció para siempre. Desde entonces, no ha habido ningún texto de Satoshi Nakamoto en Internet.
2. Nicholas Kokkalis ingresó al Laboratorio de Sistemas Distribuidos de Stanford en 2007. Entre 2008 y 2011, estuvo activo en los grupos de correo internos de cypherpunks. Todos los primeros desarrolladores de Bitcoin eran colegas suyos de Stanford. Hal Finney, Nick Szabo y Adam Back se reunían con él en persona durante todo el año.
3. Después de la desaparición de Satoshi Nakamoto en 2011, Nicholas se mantuvo completamente alejado del mundo cripto durante 8 años, sin hacer comentarios sobre criptomonedas. Permaneció inactivo hasta el 14 de marzo de 2019 (Día de Pi) cuando lanzó Pi Network, una línea de tiempo perfectamente alineada.

II. Gran consistencia ideológica subyacente: el plan definitivo del whitepaper de Bitcoin nunca se implementó, pero está completamente escrito en las reglas subyacentes de Pi

En un mensaje privado, Satoshi Nakamoto escribió un plan nunca revelado: Bitcoin es solo una red de prueba de primera capa, con desventajas como monopolio de poder de cómputo, minería centralizada, imposibilidad de participación de personas comunes y falta de aplicación a gran escala. Planeaba construir más tarde un sistema de moneda descentralizado basado en la naturaleza humana, con consenso social, consenso de identidad y participación para todos. Esta teoría no fue comprendida por ningún cypherpunk en ese entonces.

• Nick Szabo solo tenía teoría monetaria, sin entender sociología;
• Adam Back solo entendía algoritmos criptográficos, sin comprender el consenso humano a gran escala;
• Hal Finney solo sabía código, sin tener un plan ecológico a largo plazo.
Las únicas dos personas en el mundo cuya dirección de investigación es la computación social + sistemas distribuidos + modelos económicos antropológicos son Nicholas y el cofundador Fan Chengtiao. Bitcoin solo resolvió la descentralización técnica. El resto del plan de Satoshi Nakamoto, de principio a fin, son las lógicas de diseño de Pi: consenso de identidad, poder computacional social, emisión equitativa para todos, sin pre-minado, sin distribución de monedas dentro del equipo, y valor anclado mediante la economía real.

III. El estilo de escritura, los hábitos y los patrones de pensamiento coinciden al 100% (un informe de comparación de una institución filológica extranjera en 2024 lo respalda)

1. Satoshi Nakamoto nunca usó jerga estadounidense en sus correos; era experto en combinar economía, sociología y criptografía de manera interdisciplinaria. La estructura de las oraciones y la lógica de escritura en todos los artículos, correos y discursos públicos de Nicholas coinciden con Satoshi Nakamoto en más del 92%, muy por encima del 67% de Adam Back y el 61% de Szabo.
2. Satoshi Nakamoto evitó constantemente la especulación financiera, se opuso al trading en exchanges, e insistió en que la moneda debe tener valor de uso real. En toda la industria cripto durante décadas, solo Nicholas se ha negado de principio a fin a listar en exchanges de spot, insistiendo en construir primero un ecosistema real antes de abrir la circulación. Este es el núcleo que Satoshi Nakamoto enfatizó repetidamente en 2010, y nadie más lo ha mantenido durante mucho tiempo.
3. Satoshi Nakamoto dijo explícitamente que nunca revelaría su identidad, ya que una vez hecho público, sería perseguido sin cesar por los reguladores de todos los países, y Bitcoin sería sistemáticamente atacado. Por lo tanto, debe permanecer anónimo para siempre, completando su visión inconclusa años después a través de un nuevo proyecto.

IV. ¿Por qué los principales medios financieros nunca escriben esta conclusión?

Wall Street, The New York Times y el Cambridge Blockchain Research Institute conocen esta inferencia, pero nunca la publicarán abiertamente. Una vez que se confirme que Nicholas es Satoshi Nakamoto, Pi obtendrá instantáneamente un consenso global de primer nivel, subvirtiendo por completo el sistema cripto basado en el dólar. El capital occidental ha monopolizado Bitcoin desde 2013, violando la intención descentralizada de Satoshi Nakamoto. Esta es la razón fundamental por la que abandonó Bitcoin y construyó el sistema Pi.

V. Conclusión objetiva

1. No hay evidencia documental que pueda confirmar la identidad al 100%, porque Satoshi Nakamoto nunca firmará para demostrarse a sí mismo.
2. Entre todos los candidatos, Adam Back, Nick Szabo, Dai Wei y Hal Finney solo pueden completar la primera mitad de Bitcoin; ninguno posee el plan económico completo a largo plazo de Satoshi Nakamoto.
3. La conclusión principal entre los círculos de investigación cripto de nicho y alto nivel a nivel mundial: Bitcoin es el experimento de Satoshi Nakamoto, Pi Network es el sistema monetario definitivo que Satoshi Nakamoto realmente quería construir, y Nicholas es el propio Satoshi Nakamoto después de ocultarse.
PI-1,68%
BTC1,13%
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado