A veces, pienso en ello y siento que los inversores institucionales son muy innecesarios en Bitcoin.

Bitcoin fue creado inicialmente para la gente, pero en algún momento del camino, las instituciones decidieron que estaba hecho para ellas.
Cuando BlackRock lanzó su ETF de Bitcoin en enero de 2024, superó los $50 mil millones en activos más rápido que cualquier ETF en la historia.
MicroStrategy, ahora renombrada como Strategy, posee más de 580,000 BTC. Fidelity, ARK Invest y Grayscale entre ellas controlan cientos de miles de millones en exposición a Bitcoin.
Esto suena como validación y adopción real o un generador de confianza para los minoristas, pero, en la práctica, ha cambiado la forma en que se comporta Bitcoin.
Bitcoin solía moverse según su propia lógica, el sentimiento de la comunidad, los ciclos de halving, las noticias de adopción, pero ¿adivina qué?
Ahora se mueve con el Nasdaq. Cuando Kevin Warsh insinúa cambios en las tasas de interés, Bitcoin cae. Cuando los datos de empleo de EE. UU. son mejores de lo esperado, Bitcoin cae.
La parte más absurda es que cuando estas instituciones necesitan liquidez para otras inversiones, venden Bitcoin primero porque es el activo más líquido que poseen.
Como resultado, los traders minoristas ahora están operando un activo cuyo precio está determinado en gran medida por personas que también poseen fondos del S&P 500, bonos del tesoro y carteras inmobiliarias.
El ETF de BlackRock por sí solo posee más de 800K BTC, lo que es casi el 3.5% del suministro total de Bitcoin.
Para titulares tan grandes, cuando venden, tienden a crear miedo en los inversores minoristas, lo que lleva a más presión de venta.
Últimamente, BlackRock ha estado vendiendo miles de bitcoin semanalmente, y Bitcoin ha estado cayendo como resultado.
¡La ponzificación de Bitcoin!