"Controlar" la Reserva Federal, Trump nunca se ha rendido

La independencia de la Reserva Federal sigue enfrentando presión de la Casa Blanca.

Wall Street News mencionó que esta semana la Corte Suprema de EE. UU. impidió temporalmente que Trump destituyera a la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook. Sin embargo, esta decisión no solo no apagó la voluntad de acción de la Casa Blanca, sino que hizo que el bando de Trump viera una nueva brecha procesal y rápidamente intensificó su plan de infiltración total en la Reserva Federal.

Después de que la Corte Suprema dictaminara que Cook permaneciera temporalmente en su cargo por "defectos de procedimiento", Trump dijo en una entrevista con CNBC el jueves que el gobierno iniciaría un nuevo proceso de destitución. Trump declaró:

Iniciaremos este proceso, lo haremos de manera completa y perfecta.

Según informes que citan fuentes cercanas, tanto Cook como el expresidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, están siendo señalados como objetivos, y los aliados de Trump están explorando activamente nuevas vías para expulsar a ambos de la Reserva Federal.

Al mismo tiempo, la vacante del puesto de presidente del Banco de la Reserva Federal de Atlanta es vista por la Casa Blanca como otra oportunidad de infiltración. Según informes, el secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, ya está utilizando su red de contactos para buscar posibles candidatos.

El presidente del Banco de la Reserva Federal de Atlanta participará en la votación de tasas de interés en 2027, y su estrecho seguimiento y análisis del crecimiento económico también es muy valorado por el equipo de política económica de Trump.

Procedimiento perdido, pero la acción no cesa

La Corte Suprema de EE. UU. dictaminó el lunes que el presidente Trump actualmente no tiene autoridad para destituir a la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook.

El presidente de la Corte Suprema, John Roberts, señaló claramente en la opinión del fallo que esta decisión solo se aplica a las circunstancias específicas de este caso y no tiene carácter universal.

Trump no concedió a Cook el debido proceso de defensa. Los tribunales estadounidenses no emitieron un fallo sustancial sobre si las acusaciones contra Cook constituyen una base legal suficiente para su destitución.

Según informes que citan fuentes cercanas, los aliados han considerado este fallo como una guía operativa y están estudiando cómo avanzar nuevamente con la destitución bajo el cumplimiento del procedimiento. Incluso si el próximo intento pudiera volver a recurrir a la justicia, la Casa Blanca no tiene intención de retirarse.

Trump propuso la destitución de Cook en agosto del año pasado, alegando un presunto "fraude hipotecario", un hecho sin precedentes en la historia de la Reserva Federal. Cook negó las acusaciones y presentó una demanda para impedir su destitución, lo que llevó el caso a la Corte Suprema.

Powell: Permanecer en el cargo lo convierte en blanco de críticas

Los analistas consideran que la situación de Powell también es precaria.

Según informes que citan a múltiples fuentes cercanas, Trump está profundamente insatisfecho de que Powell, después de que su mandato como presidente expire, continúe en la Reserva Federal como gobernador.

A finales de mayo, Powell asistió a la ceremonia de entrega del "Premio al Coraje" de Kennedy y pronunció un discurso elogiando al Congreso de EE. UU. por "sabiamente" aislar las decisiones de política monetaria de las presiones políticas, lo que enfureció particularmente a Trump.

Wall Street News mencionó que el director del Consejo de Política Económica Nacional de la Casa Blanca, Kevin Hassett, declaró:

Me preocupa que Powell permanezca en el cargo.

Hassett señaló que algunos miembros de la Reserva Federal votan motivados por "oponerse a Trump" en lugar de por el bien público.

El mandato de Powell como gobernador se extiende hasta 2028. Anteriormente dijo que mantendría un perfil bajo, pero también señaló que fue la continua presión legal de la administración lo que lo llevó a decidir permanecer en el cargo.

El Departamento de Justicia de EE. UU. había iniciado una investigación penal contra Powell por el sobrecosto del proyecto de renovación de la sede de la Reserva Federal en Washington, valorado en 2.500 millones de dólares. Powell lo calificó como el precio de negarse a fijar las tasas de interés según la voluntad de Trump.

Aunque la fiscal federal del Distrito de Columbia, Jeanine Pirro, dijo en abril que la investigación había sido retirada, también indicó que aún revisaría el próximo informe del inspector general, dejando margen en sus palabras, lo que significa que la investigación podría reanudarse en cualquier momento.

Según informes, funcionarios de la Casa Blanca y aliados están esperando que el informe del inspector general u otras vías encuentren una brecha para impulsar la salida de Powell.

Banco de la Reserva Federal de Atlanta: Una ruta de infiltración alternativa

La lucha por el puesto de presidente de un banco de la Reserva Federal regional es otro frente en el que Trump está remodelando el panorama de influencia de la Reserva Federal.

La vacante del presidente del Banco de la Reserva Federal de Atlanta se originó tras la renuncia del anterior presidente, Raphael Bostic, en febrero de este año. Bostic había enfatizado públicamente en varias ocasiones los riesgos de cola de la inflación.

Según informes que citan fuentes cercanas, en mayo de este año, la búsqueda de este puesto ya había entrado en una fase avanzada.

Sin embargo, dado que el nuevo presidente, Kevin Warsh, está a punto de recibir la nominación formal, la vicepresidenta de la Reserva Federal, Michelle Bowman, y el entonces gobernador Stephen Miran sugirieron suspender el proceso de selección.

Estos dos funcionarios designados por Trump consideraron que se debería esperar a que Warsh asuma formalmente el cargo antes de continuar, para asegurarse de que tenga voz en la elección final.

El proceso de selección para este puesto se ha reanudado recientemente. Según dos fuentes cercanas, Warsh está buscando candidatos con experiencia de liderazgo en el sector privado.

Según las normas, los presidentes de los bancos de la Reserva Federal regionales son nombrados por la junta directiva local, y los candidatos luego deben ser aprobados por la junta de gobernadores de la Reserva Federal en Washington. Greg Haile, presidente de la junta directiva del Banco de la Reserva Federal de Atlanta y del comité de selección del presidente y director ejecutivo, dijo que el banco "se compromete a seleccionar a la mejor persona para servir al Sexto Distrito a través de un proceso debido".

Perspectivas de reducción de tasas nubladas, presión política persistente

El contexto de la continua presión de la Casa Blanca sobre la Reserva Federal es la evidente reducción de la posibilidad de recortes de tasas este año.

Según las proyecciones publicadas por la Reserva Federal en junio, aproximadamente la mitad de los funcionarios consideran que podría ser necesario subir las tasas este año, y las perspectivas de inflación ya han preocupado a varios presidentes de bancos de la Reserva Federal regionales.

El portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, no comentó sobre el contenido específico de los informes, pero dijo que las "políticas del lado de la oferta" del gobierno de Trump "están enfriando la inflación, allanando el camino para recortes de tasas", y enfatizó que todo el gobierno tiene plena confianza en el actual presidente, Kevin Warsh.

Warsh, en la etapa inicial de su nominación, se pronunció públicamente a favor de reducir las tasas de interés, alineándose con la postura de Trump.

Sin embargo, el resurgimiento de las presiones inflacionarias ha generado mayores interrogantes entre los observadores sobre la intención y el efecto real de la Casa Blanca de influir en la política monetaria a través de la reorganización de personal.

Advertencia de riesgo y cláusula de exención de responsabilidad

        El mercado tiene riesgos, la inversión debe ser cautelosa. Este artículo no constituye un consejo de inversión personal y no considera los objetivos de inversión, situación financiera o necesidades específicas de usuarios individuales. Los usuarios deben considerar si las opiniones, puntos de vista o conclusiones de este artículo se ajustan a su situación particular. Invertir según esto es bajo su propio riesgo.