¿Pagar para evitar problemas? OpenAI propone donar el 5% de sus acciones a un fondo soberano de EE.UU., y un senador incrementa la apuesta pidiendo un «impuesto del 50% a la IA».

¿Los gigantes de la IA intentan comprar la paz? Según un informe de TechCrunch de hoy (2), el CEO de OpenAI, Sam Altman, está presionando activamente una propuesta sin precedentes: donar el 5% de las acciones de la empresa a un fondo soberano de Estados Unidos. Esta medida tiene como objetivo "asegurar una buena relación con el gobierno y mitigar el retroceso político", permitiendo que el público estadounidense participe directamente en los frutos económicos de la era de la IA. Sin embargo, el sector político parece tener un apetito mayor, ya que un senador ha presentado un proyecto de ley radical que impone un "impuesto del 50% sobre las acciones de IA". (Resumen anterior: ¡Construye un servicio al cliente de IA en 2 minutos! xAI lanza Voice Agent Builder sin código, superando a OpenAI en puntuación de voz) (Contexto adicional: El gobierno de Trump levanta parcialmente la prohibición de Mythos 5, OpenAI GPT-5.6 Sol solo para clientes autorizados por la Casa Blanca) Índice Alternar

• Altman propone donar el 5% de las acciones, ganando al gobierno y al pueblo
• La estrategia a largo plazo de OpenAI: compartir los dividendos de la IA con toda la población
• Moderados vs. Radicales: La actitud polarizada del sector político estadounidense hacia los impuestos a la IA
• La aprobación del Congreso es extremadamente difícil, las negociaciones aún están en etapa inicial A medida que el impacto de la tecnología de inteligencia artificial en la economía global y la estructura laboral se intensifica, la lucha política entre los gigantes de la IA y los gobiernos se recrudece. Según TechCrunch citando fuentes del Financial Times, el CEO de OpenAI, Sam Altman, ha lanzado una estrategia de relaciones públicas política altamente controvertida y visionaria: proponer donar el 5% de las acciones de OpenAI al fondo soberano de Estados Unidos (U.S. sovereign wealth fund).

Altman propone donar el 5% de las acciones, ganando al gobierno y al pueblo

El informe señala que el propósito central de esta propuesta es muy claro: "asegurar una buena relación con el gobierno y mitigar eficazmente el retroceso político resultante". Altman incluso espera que esto sirva como ejemplo para que otras empresas líderes en IA también donen proporciones similares de capital al país. Este rumor político no es infundado. Ya en junio de 2026, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, confirmó esta discusión en una entrevista. Trump reveló entonces que ambas partes habían discutido "dar una parte de las acciones al público estadounidense, haciendo que el público estadounidense sea socio de estas empresas tecnológicas". Y este informe del Financial Times es la primera vez que se revela públicamente el número específico de acciones: 5%.

La estrategia a largo plazo de OpenAI: compartir los dividendos de la IA con toda la población

De hecho, la iniciativa de OpenAI para un "fondo público de IA" se ha estado gestando durante mucho tiempo. En abril de este año, OpenAI publicó un documento de políticas titulado "Política industrial para la era de la inteligencia (Industrial Policy for the Intelligence Age)", detallando su visión para la redistribución de la riqueza. El documento recomienda que Estados Unidos establezca un fondo público de riqueza que invierta directamente en laboratorios de IA y empresas que desplieguen tecnología de IA. OpenAI enfatiza en el documento: "Los ingresos del fondo se pueden distribuir directamente a los ciudadanos, permitiendo que más personas, independientemente de su riqueza inicial o las barreras de acceso al capital, participen directamente en los enormes beneficios generados por el crecimiento impulsado por la IA."

Moderados vs. Radicales: La actitud polarizada del sector político estadounidense hacia los impuestos a la IA

A pesar de la buena voluntad de OpenAI de ofrecer el 5% de sus acciones, en el Congreso de Estados Unidos han surgido voces extremadamente radicales sobre los métodos de redistribución de la riqueza de la IA. El senador independiente Bernie Sanders, quien durante mucho tiempo ha seguido la desigualdad de la riqueza, presentó en junio un proyecto de ley que sorprendió a Silicon Valley: | Proponente / Iniciador | Contenido central y proporción de recaudación | Objeto de aplicación e impacto | | --- | --- | --- | | OpenAI (Propuesta de Sam Altman) | Donación voluntaria del 5% de las acciones | Alinearse activamente con el gobierno, invitar a otras empresas de IA a seguir voluntariamente, reduciendo la hostilidad regulatoria. | | Senador Bernie Sanders "Ley del Fondo Soberano de Riqueza de IA de Estados Unidos" | Impuesto forzoso del 50% sobre las acciones | Dirigido a empresas de IA "sistémicamente importantes" (incluyendo infraestructura y robótica). Si gigantes como Google solo tienen una parte de su negocio en IA, deberán dividir el negocio para evitar el impuesto. |

La aprobación del Congreso es extremadamente difícil, las negociaciones aún están en etapa inicial

TechCrunch señala en su informe que tanto la propuesta de donación del 5% de OpenAI como el proyecto de ley del 50% de impuesto sobre acciones de Sanders (que aún no ha sido considerado por los comités) se encuentran en una etapa de discusión muy preliminar. Para establecer un fondo soberano de riqueza y recibir capital corporativo bajo el sistema legal y político existente en Estados Unidos, cualquier acción formal probablemente requerirá la aprobación total del Congreso de Estados Unidos, lo que hará que todo el proceso de negociación sea extremadamente largo y complejo. Sin embargo, este desarrollo marca claramente la llegada de una nueva era: la tecnología de IA ya no es solo una competencia comercial, sino que se ha elevado a un nivel estratégico de distribución de la riqueza nacional y redefinición del contrato social. Si los gigantes de Silicon Valley pueden intercambiar con éxito "capital" por "espacio para sobrevivir" será el punto más destacado de la regulación tecnológica global en los próximos años.