$BTC Panggilan bottom macro saya, en un solo trade

Solo de pasada, porque aunque ya hubo explicaciones, todavía hay algunas personas (nuevas) confundidas sobre por qué sigo en el nivel 60k como “nivel de llamada bottom”.
La respuesta es bastante simple: la diferencia entre el trading real y el engagement farming. Donde el que hace engagement farming intenta hablar del bottom con publicaciones repetidas sobre el nivel y números amplios y vagos, con un único objetivo: tener razón (“vamos a hacer rally”, “vamos a subir más alto desde aquí”, “se está formando el mínimo”, “cierro mi short”, etc.). Solo para poder decirle a la gente “ya les dije”, sin mencionar ni tomar una posición real.
Es muchísimo engagement farming, y además de eso, es lo que genera tráfico: todo para el engagement farmer.
Pero como nosotros buscamos operar este mercado de la forma más óptima, eso no nos interesa.
Así que no nos identifiquemos con eso. No intentemos “llamar el bottom de 60k con perfección” y luego ajustar la publicación de forma que se vea bien después de los hechos, solo para intentar tener razón y nada más, mientras borras tweets viejos que estaban mal, etc.
Tratemos esta llamada bottom como cualquier otra llamada: una llamada directa que se merece expectativas realistas (pero valientes). La misma forma en que un trading que merece la pena funciona, y que yo enmarco así en el gráfico de abajo.
60k es mi estimación, 50k es el punto en el que ya no creo que mi llamada bottom sea correcta, y un ATH nuevo es donde genero dinero.
Es una relación “riesgo-beneficio” de 6,5+, una cantidad grande. Es de verdad una llamada valiente y agresiva, hecha desde Feb.
Enmarcarlo así es como se materializa la ganancia real, especialmente cuando solo una pequeña minoría cree, se mantiene y alinea su capital con eso.
Por supuesto, esto no es un trading que haga en el sentido literal: es un trading virtual. No hay nadie serio en este mercado que tome una posición long así; perderías un tercio de la ganancia en funding. Esto solo representa mi plan spot y el sesgo bottom semanal (diferente del sesgo semanal: el sesgo semanal puede incluir un rally de contracorriente a lo largo del camino).
A nivel local, las cosas pueden cambiar: puedo cancelar este plan antes por una buena razón, o mantenerlo un poco más por más riesgo, aunque también solo por una razón muy buena.
Así que con esto, se levantan todas las dudas y la ambigüedad sobre cómo veo y ejecuto esta llamada bottom directa.
El objetivo no es llamar el bottom en un mercado con tendencia bajista agresiva para “scalpear” una posición long 100x sobre eso. Una vez más, pierdes la mayor parte de la ganancia en funding, así que no hay ningún valor real en ello.
Así que aunque se vea bien, no es necesario clavarse el bottom con perfección para generar ganancias de forma consistente. En realidad, solo ayuda a crear engagement y a cambiar expectativas.
Hay una prueba de realidad, hay un plan y el trading continúa.