Noticia de Bije Jie, el banco de Wall Street JPMorgan indicó que la decisión de Strategy (MicroStrategy) de permitir la venta selectiva de bitcoins (BTC) para respaldar los dividendos de las acciones preferentes ha introducido un riesgo "bidireccional" evitable en el mercado de criptomonedas, aumentando la incertidumbre y la volatilidad. La empresa estableció un objetivo mínimo de reservas de efectivo equivalente a aproximadamente 12 meses de dividendos de acciones preferentes y gastos de intereses. Las reservas actuales de 2.550 millones de dólares cubren aproximadamente 17 meses de obligaciones. Los analistas de JPMorgan consideran que es necesario aumentar la cobertura a 24-36 meses para que los inversionistas se sientan más tranquilos y crean que Strategy no venderá bitcoins en el futuro previsible. Actualmente, Strategy posee 847,363 bitcoins, convirtiéndose en uno de los mayores tenedores corporativos, y su agresiva estrategia de acumulación lo ha convertido en una fuente principal de demanda de criptomonedas.

BTC2,73%
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 3
  • 1
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
DaoDoorKeeper
· hace4h
El análisis de JPMorgan es bastante interesante, pero ¿realmente venderá Strategy monedas para pagar dividendos? Se siente más como una forma de generar ansiedad en el mercado.
Ver originalResponder0
ExitLiquidityStan
· hace4h
La formulación de "riesgo bidireccional" es un poco interesante: tanto miedo de que no venda y se corte el flujo de efectivo, como miedo de que venda y hunda el mercado. La retórica de Wall Street es realmente avanzada.
Ver originalResponder0
PerpNightshift
· hace4h
847,363 BTC están allí, la fe de Michael Saylor es mucho más fuerte que una reserva de 12 meses.
¿JPMorgan recomienda una cobertura de 24-36 meses? Mejor sugieran a la Reserva Federal que no suba las tasas de interés.
Ver originalResponder0
  • Fijado