Esto es lo que el Presidente de la Cámara está diciendo sobre los recortes al Seguro Social.

La buena noticia es que el Informe de 2026 de los Fideicomisarios del Seguro Social parece haber encendido un fuego bajo los legisladores de ambos lados del pasillo. No es sorprendente, dado que el último informe de los fideicomisarios indica que el fondo fiduciario del Seguro Social se agotará en 2032, un año antes de lo previsto anteriormente, lo que podría llevar a recortes en los beneficios de al menos el 22%.

Eso deja a los jubilados preocupados por cómo se las arreglarán con cheques más pequeños del Seguro Social y si necesitan volver al trabajo para llegar a fin de mes. En resumen, el informe de los fideicomisarios ha llevado a una nueva ola de ansiedad financiera.

Fuente de la imagen: Getty Images.

Comentarios de Johnson

Mientras los estadounidenses se preguntan qué significarán los recortes para ellos, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (republicano de Luisiana), se ha metido en problemas. En una entrevista de radio en The Moon Griffon Show, Johnson dejó claros sus sentimientos. El presidente primero advirtió que el Congreso necesita abordar el creciente costo del Seguro Social, Medicare y Medicaid, diciendo que los tres programas representan tres cuartas partes del gasto federal.

"La razón por la que estamos en problemas es porque más del 74% del gasto federal está en piloto automático, es decir, gasto obligatorio, que son sus programas de derechos como Medicare, Medicaid y cosas como el Seguro Social; tienen que ser ajustados y arreglados", dijo Johnson.

Johnson advirtió además: "Tenemos un plan para hacer eso el próximo año, y es crítico, porque estamos en más de 40 billones de dólares en deuda. En algún momento, te metes en un agujero tan profundo que no puedes salir, así que tiempos desesperados requieren medidas desesperadas".

Mientras que algunos legisladores conservadores elogian los comentarios de Johnson, otros, como el senador Josh Hawley (republicano de Missouri), respondieron a los comentarios de Johnson diciendo: "Eso suena a personas ricas que quieren tener todas sus exenciones fiscales y lagunas legales y sus deducciones por intereses acumulados, etcétera, pero quieren que las personas trabajadoras que pagaron en esos programas durante años reciban menos".

Hawley continuó diciendo que palabras como "abordado" y "reformado" suelen ser código para "recortar", y no está a favor de eso.

Johnson responde

Mientras tanto los legisladores republicanos como demócratas opinaban sobre sus comentarios, Johnson recurrió a X para calificar como "noticias falsas" las afirmaciones de que está abogando por recortes de beneficios.

Johnson escribió: "No crean las NOTICIAS FALSAS. Cuando los republicanos hablan de arreglar el Seguro Social, Medicare y Medicaid, no estamos hablando de reducir ni un solo beneficio. Estamos hablando de eliminar cientos de miles de millones en FRAUDE e ineficiencias que están agotando los programas y amenazando su sostenibilidad.

El deber del Congreso es abordar los problemas para que podamos PRESERVAR los beneficios esenciales en los que confía el pueblo estadounidense".

A medida que un número récord de estadounidenses jubilados abandonan EE. UU. en busca de un mejor estilo de vida (y un costo de vida más bajo) en el extranjero, la conversación seguramente se volverá más conflictiva.

Mientras tanto, es difícil envidiar a los legisladores. Si continúan pateando el bote hacia adelante, el problema solo crece. Si toman una postura, es probable que sea impopular con una gran parte del público.