Alguien me preguntó qué onda con esas "transferencias casuales". Para ser honesto, al principio también pensé que era metafísica, pero después de observar la cadena por unos días, descubrí que todas son rutas descomponibles: la dirección A envía a B, B divide en tres transacciones que entran a un mezclador, luego cambian de cadena y se agregan, para cuando C las recibe, ya no tienen nada que ver con el dinero original.

Últimamente, en la comunidad se discute acaloradamente sobre las monedas de privacidad. Algunos piensan que mezclar es lavado de dinero, otros dicen que no mezclar es estar desnudo. Yo, en todo caso, creo que la tecnología en sí misma es neutral, pero cuanto más fragmentada es la ruta, mayor es el costo de explicación. Cuando el regulador te apunta, la palabra "casualidad" no te ayudará.

Cuando hago gráficos, me gusta visualizar los flujos de fondos como bloques de color, donde se ve claramente qué zonas son densas y cuáles son tenues. Pero cuando se trata de operar yo mismo, prefiero esquemas que dejen menos rastros. No es que desconfíe de la tecnología, sino de la boca que la explica.