Experto revela por qué todos llaman ‘roto’ a XRP

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }

Mientras XRP continúa cotizando por debajo de las expectativas de muchos inversores, las críticas en torno al activo digital se han vuelto cada vez más comunes.

Algunos participantes del mercado han descrito a XRP como un activo de bajo rendimiento en comparación con otras criptomonedas, lo que ha generado nuevas dudas sobre su potencial a largo plazo.

El comentarista de criptomonedas, Coach Chad, cree que la reacción puede ser miope. En un tuit reciente, Coach Chad sugirió que muchos inversores están abandonando XRP porque su precio no se ha movido como esperaban.

Escribió: "Todos están llamando a XRP 'roto' porque no se mueve como esperaban... Pero los mercados no recompensan la impaciencia, recompensan el posicionamiento. Las mismas narrativas que hacen que la gente se rinda son a menudo las que transfieren silenciosamente la riqueza a quienes se mantienen enfocados".

La publicación estuvo acompañada de un video en el que un orador examinó las tarifas de transacción del XRP Ledger y cuestionó si la tasa de quema de tokens de la red podría ser significativamente más alta de lo que se suponía anteriormente.

Afirmaciones sobre las tasas de quema del XRP Ledger

El orador comenzó explicando que había planeado publicar un video donde explicara por qué cree que XRP podría eventualmente alcanzar los $10,000. Su análisis original se centró en la tarifa base de transacción del XRP Ledger, que generalmente se establece en 10 drops, con un XRP equivalente a un millón de drops.

Explicó que las tarifas de red pueden aumentar el factor de carga del XRP Ledger, un mecanismo que ajusta los costos de transacción a medida que la actividad de la red se vuelve más intensa. Según su entendimiento, incluso durante períodos de congestión, las tarifas de transacción deberían seguir siendo relativamente pequeñas, aumentando desde la tarifa base en cantidades modestas.

Sin embargo, después de revisar lo que describió como transacciones en vivo del XRP Ledger, afirmó que las tarifas observadas parecían mucho más grandes de lo esperado.

Observaciones plantean preguntas

Según el orador, algunos lotes de transacciones que involucraban aproximadamente de 130 a 160 transacciones parecían consumir entre 0.7 XRP y 2 XRP en tarifas. Basándose en esas cifras, estimó que en algunos casos se estaban quemando aproximadamente 13,000 drops por transacción, muy por encima de los niveles de tarifa base que había utilizado anteriormente en sus cálculos.

En lugar de presentar las cifras como hechos, reconoció repetidamente que podría estar malinterpretando los datos. Dijo que todavía está aprendiendo cómo operan ciertos aspectos del XRP Ledger e invitó a miembros más conocedores de la comunidad a explicar si su interpretación era incorrecta.

El orador enfatizó que publicaría un video de seguimiento si alguien pudiera demostrar en qué parte de sus cálculos se había equivocado.

Lo que podrían significar tasas de quema más altas

Basándose en sus observaciones, el orador revisó proyecciones anteriores sobre la oferta a largo plazo de XRP. Dijo que sus estimaciones previas asumían solo la tasa de quema base estándar, lo que sugería que aproximadamente 360 millones de XRP podrían eliminarse de la circulación anualmente si la red eventualmente procesara mil millones de transacciones por día.

Utilizando lo que describió como una estimación más conservadora de 3,000 drops quemados por transacción bajo un uso intensivo de la red, argumentó que las quemas anuales podrían superar los mil millones de XRP si XRP logra una adopción generalizada entre instituciones financieras y sistemas de pago.

Concluyó enfatizando que estas cifras siguen basadas en su propia interpretación de la actividad de la red y alentó a otros a verificar su análisis.

Descargo de responsabilidad*: Este contenido tiene fines informativos y no debe considerarse asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir las opiniones personales del autor y no representan la opinión de Times Tabloid. Se recomienda a los lectores que realicen una investigación exhaustiva antes de tomar cualquier decisión de inversión. Cualquier acción tomada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no es responsable de ninguna pérdida financiera.*