EE.UU. autoriza a Anthropic a que Claude Fable 5 vuelva a estar en línea.

Anthropic ha dicho que restaurará el acceso público a Claude Fable 5 y Mythos 5 después de que las autoridades de EE. UU. levantaran las restricciones de exportación que mantenían fuera de línea los dos modelos de IA más avanzados de la compañía desde el 12 de junio.

Resumen

• Anthropic dijo que el acceso público a Claude Fable 5 y Mythos 5 se reanudará después de que las autoridades de EE. UU. levantaran las restricciones de exportación.
• Los modelos se retiraron de línea después de que funcionarios expresaran preocupaciones por un jailbreak reportado que podría hacer que Fable 5 identificara vulnerabilidades de software.
• Anthropic dijo que los modelos reimplementados incluirán nuevos clasificadores para bloquear más tareas relacionadas con la ciberseguridad, mientras se amplía la cooperación con el gobierno de EE. UU.

Según Anthropic, la decisión siguió a "una serie de conversaciones productivas" con el gobierno de EE. UU., después de lo cual la compañía comenzó a reimplementar los modelos con nuevos clasificadores diseñados para identificar y bloquear más tareas relacionadas con la ciberseguridad.

Hemos recibido notificación de que el Departamento de Comercio ha levantado los controles de exportación sobre Claude Fable 5 y Mythos 5.

Comenzaremos a restaurar el acceso mañana y compartiremos una actualización pronto.

Estamos agradecidos a nuestros usuarios por su paciencia y a todos los que trabajaron con nosotros en…

— Anthropic (@AnthropicAI) 30 de junio de 2026

La compañía dijo que las últimas salvaguardas están destinadas a abordar las preocupaciones del gobierno relacionadas con un posible uso indebido si los sistemas son eludidos mediante métodos de jailbreak.

Las restricciones obligaron a Anthropic a suspender el acceso a Fable 5 y Mythos 5 para todos los usuarios a principios de este mes, después de que una directiva de control de exportaciones del gobierno de EE. UU. instruyera a la compañía a bloquear ambos modelos para todos los ciudadanos extranjeros.

En su declaración del 13 de junio, Anthropic dijo que la orden también cubría a empleados extranjeros que trabajan dentro de la compañía, lo que la llevó a deshabilitar los modelos por completo para garantizar el cumplimiento.

El gobierno de EE. UU. autoriza la reimplementación tras revisión

El Secretario de Comercio de EE. UU., Howard Lutnick, dijo en X el miércoles que los funcionarios habían trabajado con Anthropic durante las últimas dos semanas para revisar y aprobar Fable 5, mientras se mantenía el modelo alineado con los requisitos del gobierno de EE. UU.

Durante las últimas dos semanas, hemos trabajado estrechamente con Anthropic para analizar y aprobar Fable 5, garantizando la alineación en todo el Gobierno de EE. UU. y fortaleciendo el liderazgo de Estados Unidos en IA. https://t.co/PtVJWyQ9kH

— Howard Lutnick (@howardlutnick) 30 de junio de 2026

La Jefa de Gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, también dijo en X que la prioridad del gobierno era implementar la mejor tecnología de IA "lo más rápida y seguramente posible".

La intervención se produjo después de que los funcionarios se enteraran de un informe en el que investigadores de Amazon encontraron un método para eludir las salvaguardas de Fable 5 y hacer que el modelo identificara vulnerabilidades de software.

Anthropic, sin embargo, ha argumentado que el problema reportado no era exclusivo de Fable 5, diciendo que modelos más débiles también podrían identificar las mismas vulnerabilidades y producir resultados similares relacionados con explotaciones.

En su respuesta anterior a la orden, la compañía dijo que las autoridades habían presentado solo evidencia verbal de lo que describió como un jailbreak estrecho y no universal. Anthropic dijo que dicho método no eliminaba las protecciones de seguridad de un modelo en una amplia gama de tareas, a diferencia de un jailbreak universal.

"No estamos de acuerdo en que el hallazgo de un jailbreak potencial estrecho deba ser motivo para retirar un modelo comercial implementado para cientos de millones de personas. Si este estándar se aplicara en toda la industria, creemos que esencialmente detendría todas las nuevas implementaciones de modelos para todos los proveedores de modelos fronterizos".

La compañía también había advertido que tratar un jailbreak estrecho como una razón para retirar un modelo fronterizo comercial podría afectar a toda la industria de IA si se aplicara como un estándar general.

Las restricciones a Anthropic también han generado preocupaciones políticas fuera de Estados Unidos. El 29 de junio, Austria instó a la Unión Europea a explorar el establecimiento de Anthropic dentro del bloque, argumentando el Secretario de Estado para Digitalización, Alexander Proell, en una carta que Europa no debería arriesgarse a perder el acceso a los principales avances en IA debido a decisiones tomadas en otros lugares.

Anthropic amplía la cooperación en seguridad de IA

Junto con la reimplementación del modelo, Anthropic dijo que está aumentando la cooperación con el gobierno de EE. UU. en pruebas de modelos, salvaguardas y seguimiento de usos indebidos. La compañía dijo que esto incluirá acceso previo al lanzamiento a modelos y sistemas de seguridad para evaluación, intercambio de información sobre jailbreaks y usos indebidos, y recursos dedicados para investigación conjunta.

Anthropic también ha comenzado a redactar un marco con Amazon, Microsoft, Google y otros socios a través de Project Glasswing, una colaboración en ciberseguridad anunciada en abril, para evaluar la gravedad de los jailbreaks de IA. La compañía dijo que el marco se está desarrollando como un esfuerzo de consenso para clasificar los riesgos de jailbreak.

El debate sobre el acceso se produjo mientras Anthropic ha continuado su impulso por una supervisión más estricta de la IA fronteriza. En su "Política sobre la Exponencial de IA" del 11 de junio, la compañía pidió requisitos de prueba, evaluaciones independientes, estándares de ciberseguridad y medidas de cumplimiento para sistemas avanzados de IA, citando posibles riesgos biológicos, de ciberseguridad y operativos.