1/

Después de respaldar a $PHA @PhalaNetwork durante casi 5 años, he tomado la difícil decisión de salir completamente de mi posición.
En realidad, volví a comprar fuertemente alrededor de $0.035, creyendo en la historia a largo plazo.
Hoy, salgo alrededor de $0.026, asumiendo aproximadamente una pérdida del 26%.
Aquí está el porqué. 🧵
2/
Primero, aclaremos algo.
Todavía creo que Phala tiene ingenieros talentosos y está construyendo productos interesantes de IA confidencial.
Este no es un hilo que diga que la tecnología es mala.
Es un hilo que explica por qué ya no quiero poseer el token.
3/
En las últimas semanas, mi mayor preocupación ha sido la creciente desconexión entre:
• Construir el negocio
y
• Crear valor para el token.
Un proyecto cripto puede construir un producto increíble.
Pero si no hay un camino claro para que el valor se acumule en el token, los inversores tienen todo el derecho de hacer preguntas.
4/
Las recientes ventas del tesoro fueron el punto de inflexión para mí.
Si se necesitaban vender grandes cantidades de tokens, creo que OTC habría sido una mejor ruta para minimizar el impacto en el mercado.
En cambio, muchos tenedores vieron cómo el precio sufría una fuerte presión.
Eso dañó la confianza.
5/
Otra preocupación fue la transparencia.
La comunidad preguntó repetidamente por más detalles sobre las transferencias y ventas del tesoro.
Si bien el equipo se comunicó, personalmente sentí que muchas de las preguntas clave quedaron sin respuesta.
La transparencia es especialmente importante cuando los tenedores a largo plazo se ven afectados.
6/
Después de leer las respuestas de @marvin_tong, una cosa quedó clara.
El enfoque principal del equipo es construir un negocio exitoso.
Respeto completamente eso.
De hecho, creo que los fundadores deberían obsesionarse con construir grandes productos.
7/
Donde discrepo es esto:
Como inversores, no solo estamos invirtiendo en una empresa.
Estamos invirtiendo en un token.
Son dos cosas diferentes.
Un negocio exitoso no crea automáticamente un token exitoso.
Debe haber un mecanismo que conecte ambos.
8/
El propio Marvin reconoció que la utilidad del token a largo plazo aún no está completamente definida.
Aprecio la honestidad.
Pero para mí, esa honestidad también resaltó la incertidumbre.
Si ni siquiera el modelo de token a largo plazo está claro todavía, no tengo suficiente convicción para seguir invertido.
9/
Personalmente, también creo que había otras opciones.
El equipo podría haber explorado recaudación de fondos estratégica, asociaciones o un compromiso más profundo con las partes interesadas a largo plazo antes de recurrir a las ventas de tokens del tesoro.
Puede que ya hayan considerado esas opciones; simplemente me habría gustado ver más discusión al respecto.
La secuencia de eventos dañó mi confianza.
El token subió bruscamente hasta ~$0.006 y poco después nos enteramos de importantes ventas del tesoro. Ya sea que los dos eventos estuvieran relacionados o no, el momento creó un problema de percepción para mí como inversor.
Una mejor comunicación de antemano y una estrategia de tesoro más transparente podrían haber evitado gran parte de esta incertidumbre.
10/
¿Podría PHA subir desde aquí?
Absolutamente.
Los mercados cripto pueden sorprender a todos.
Este hilo no es una predicción de precio.
Simplemente explica por qué mi tesis de inversión ha cambiado.
11/
He recomendado $PHA varias veces a lo largo de los años.
Muchos miembros de la comunidad ganaron 3x–5x durante ciclos anteriores, varias veces.
Debido a esas ganancias, asumir una pérdida del 26% en esta operación no cambia el panorama general.
En la inversión, proteger el capital y seguir adelante a menudo es mejor que esperar que tu tesis eventualmente regrese.