Cardano enfrenta una división interna mientras la votación de IO Research expone tensiones estructurales

• Anuncio -

• La comunidad de Cardano choca por una propuesta de financiación que busca usar millones en investigación.

• Charles Hoskinson está en el centro de la división al advertir que rechazar la propuesta podría obligar al laboratorio de investigación de Cardano a cerrar.

La comunidad de Cardano enfrenta una de sus mayores pruebas desde que hizo la transición a un modelo de gobernanza completamente descentralizado en cadena. El debate gira en torno a una propuesta de financiación de Input Output (IO) Research apoyada por Charles Hoskinson, que busca asignar millones de dólares a la investigación. Los críticos argumentan que estos fondos podrían utilizarse mejor en usos prácticos que promuevan el crecimiento y la adopción del ecosistema Cardano.

Me entristece profundamente que algunos dReps japoneses hayan votado en contra de nuestra propuesta de investigación.…

— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 20 de mayo de 2026

Hoskinson acusa a varios Representantes Delegados japoneses (dReps) de votar en contra de la propuesta de financiación crítica, que solicita $52 millones en financiación, una disminución respecto a los $98 millones del año pasado. El cofundador de Cardano advierte que si la propuesta fracasa, los científicos involucrados con la red se irán. Dice que estos investigadores deberían ser vistos como activos preciosos para el ecosistema.

Los críticos de la propuesta argumentan que durante demasiado tiempo, Cardano se ha centrado en soluciones para el espacio cripto en general, mientras ignoraba el suyo propio. Al rechazar la propuesta, instan al equipo a centrarse en hacer crecer la red y promover una mejor adopción. Proponen que la financiación se divida en partes, y el equipo pueda elegir qué proyectos merecen ser apoyados.

Hoskinson rechazó este enfoque, afirmando que no es práctico y que es difícil elegir quiénes merecen irse y quiénes deben quedarse.

Los críticos que están en contra de la propuesta señalan el rendimiento reciente de la moneda ADA. Antes una moneda entre las diez principales, valorada en más de $100 mil millones, ahora ha caído al 13° puesto y ha perdido más del 91% de su valor en los últimos 5 años.

¿Qué está arriesgando Cardano?

Hoskinson dice que Cardano siempre ha sido una "moneda científica", lo que significa que ha sido liderada por la investigación. A lo largo de los años, innumerables investigadores han estado involucrados en el ecosistema para encontrar algunos de los mayores problemas en el espacio blockchain. Por ejemplo, Hoskinson señala que Cardano fue la primera red en publicar un documento técnico sobre el protocolo de prueba de participación, descubrir cómo crear cadenas laterales en Bitcoin y llevar DeFi a Bitcoin. Según Hoskinson, estas innovaciones han distinguido al ecosistema Cardano de sus pares.

Sobre la ciencia https://t.co/2SzNmG44LD

— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 20 de mayo de 2026

Advierte que si la red comienza a desmantelar su grupo de investigación, simplemente perderá relevancia en el mercado. Además, algunos de sus científicos se trasladarán a cadenas competidoras como Solana, Ripple y Ethereum. Una vez que esos científicos se hayan ido, nunca podrán regresar a un lugar donde no sean recompensados y respetados, dice Hoskinson. Además, señalará al mercado que Cardano ya no es innovador y, en última instancia, provocará que se quede atrás de sus competidores.

“No llegamos a donde necesitamos estar destruyendo las cosas que necesitamos para ganarnos el futuro… este es el núcleo de Cardano.”

Ahora, el cofundador está instando a los dReps que no han votado a que voten a favor de la propuesta y urge a aquellos que han votado en contra a que cambien su voto.