He visto los registros de votación de varios DAOs, bastante interesantes. En apariencia es "autonomía comunitaria", pero cuando entras a las propuestas, el diseño de incentivos está completamente sesgado — los grandes tenedores bloquean tokens para obtener mayor peso, y los pequeños inversores ni siquiera se molestan en calcular esa fórmula, total, votar no cambiará nada.

Recientemente el escándalo de las monedas de privacidad ha sido intenso, algunos piensan que la mezcla de monedas es una necesidad, otros temen cruzar la línea roja. Yo creo que esta "ansiedad de cumplimiento" en los DAOs es más evidente; muchas propuestas claramente evitan riesgos, pero el lenguaje está empaquetado de manera muy amigable para la comunidad. En pocas palabras, la estructura de poder no ha cambiado, solo te lo presentan de otra forma para que lo aceptes.

Mi posición no es grande, en estos momentos solo miro, no me muevo. La disciplina es más importante que la intuición, por ahora.