El café se enfrió, llevo media hora mirando la nueva propuesta de la DAO, y cuanto más la veo más se parece a esas apps de navegación: muestran la carretera despejada, pero en realidad ya está tan colapsada como un estacionamiento.

Volviendo al tema, últimamente se cuestiona que el sistema de etiquetas en cadena va con retraso, pero yo creo que la votación en la DAO es un punto ciego aún mayor. La estructura de incentivos que traen las propuestas, la mayoría ni se molesta en analizarla, total, siguen la "señal de las ballenas". Pero ¿esas señales son consenso real o anclas de poder diseñadas cuidadosamente? Conozco un protocolo donde el peso del voto está vinculado al tiempo de lockeo. En teoría es justo, pero en la práctica las billeteras del equipo inicial se dividieron en decenas, con fechas de vencimiento escalonadas como una jerarquía... En resumen, por muy bonitas que sean las reglas, la ejecución es puro trabajo manual.

Ahora, antes de leer una propuesta, primero reviso los anexos financieros y luego miro el historial de votación por si hay direcciones pequeñas que "despertaron de repente". Es bastante agotador, pero me da más tranquilidad que confiar en las cuatro palabras "transparencia en cadena".