La Corte Suprema dictamina que Trump no puede despedir a la gobernadora de la Fed, Lisa Cook, por ahora.

mira ahora

VIDEO5:1105:11

La Corte Suprema dictamina que Trump no puede despedir a la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook, por ahora

Squawk on the Street

La Corte Suprema dictaminó el lunes que el presidente Donald Trump no tiene autoridad para despedir a la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook, del banco central por ahora. Pero la opinión deja abierta la posibilidad de despedirla en el futuro.

El tribunal no determinó si Trump tendrá finalmente el poder para despedir a Cook o a cualquier otro miembro de la Fed.

En cambio, el fallo de 5-4 rechazó la solicitud de Trump de suspender una decisión de un tribunal federal inferior que había impedido su destitución mientras continúa su demanda impugnando su despido. Trump había afirmado que buscaba despedir a Cook debido a acusaciones de que cometió fraude hipotecario, lo que ella negó rotundamente.

El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, redactó la opinión de la mayoría, que incluía a su compañero juez conservador Brett Kavanaugh, así como a los tres miembros liberales del tribunal, Elena Kagan, Sonia Sotomayor y Ketanji Brown Jackson. Los otros cuatro jueces conservadores disintieron.

"No solo el hecho de la independencia, sino también la apariencia de independencia es clave para el diseño de la Reserva Federal", escribió Roberts.

En una nota al pie, Roberts dijo que el fallo no impedía que Trump intentara nuevamente destituir a Cook por el presunto fraude hipotecario si así lo decidía.

Pero el fallo dijo que el primer intento de Trump fracasó porque no se le otorgó a Cook el debido proceso que le correspondía según la ley federal. Cualquier nueva acción en su contra requeriría pasos adicionales, incluida una explicación de las pruebas en su contra, una forma para que ella responda y una fecha límite para esa respuesta.

"Y solo entonces los tribunales pueden evaluar la validez y suficiencia de dichos cargos", escribió Roberts.

Trump, en una publicación en Truth Social después del fallo, dijo que el tribunal había devuelto el caso "por una cuestión estrictamente procesal" y prometió tomar más medidas contra Cook.

"Tomaremos medidas apropiadas de inmediato para garantizar que alguien que ha cometido actos ilícitos no tome decisiones vitales sobre el bienestar de los Estados Unidos de América", escribió Trump.

Roberts escribió en la opinión mayoritaria que el tribunal no ve "ninguna razón para dejar al público en la incertidumbre, o sembrar dudas sobre el estado de una de las instituciones financieras más importantes de nuestra nación (y del mundo)".

Roberts dijo que el Congreso había diseñado la Reserva Federal para operar con independencia del presidente y que cualquier alteración de esa estructura tendría que provenir de los legisladores.

"Cualquier cambio en ese esquema debe venir del Congreso, no de los tribunales", escribió Roberts. "Por eso no podemos aceptar las afirmaciones del Gobierno en este caso. Hacerlo permitiría al Presidente destituir a un miembro de la Reserva Federal en cualquier momento, por cualquier motivo, sin previo aviso y sin control judicial posterior".

El juez Samuel Alito, acompañado por el juez Neil Gorsuch, disintió, argumentando que el tribunal no debería haber emitido una opinión tan amplia en esta etapa del caso de Cook.

"La novedad de este litigio y la novedad de los temas que presenta militaban en contra de celebrar una audiencia oral y emitir una opinión integral en este momento".

El juez Clarence Thomas, en una disidencia separada, acusó a la mayoría de hacer "argumentos políticos" para un banco central independiente que, según dijo, eran "en última instancia argumentos contra la Constitución".

"La decisión de hoy es una incursión sin precedentes en el Poder Ejecutivo", escribió Thomas.

La gobernadora de la Junta de la Reserva Federal, Lisa Cook, habla sobre "Las perspectivas de la economía y la política monetaria" en la Institución Brookings en Washington, D.C., EE.UU., el 3 de noviembre de 2025.

Kevin Lamarque | Reuters

El fallo llegó casi nueve meses después de que Trump dijera que despedía a Cook porque había sido acusada por un funcionario designado por Trump de cometer fraude hipotecario antes de convertirse en gobernadora de la Fed. El tribunal falló en el caso de Cook el mismo día en que amplió los poderes presidenciales mediante una decisión en un caso diferente, confirmando el despido por parte de Trump de la comisionada de la Comisión Federal de Comercio, Rebecca Slaughter.

Pero ella ha permanecido en la Junta de Gobernadores de la Fed desde entonces, después de que un juez de un tribunal federal de distrito y luego la Corte Suprema bloquearan su destitución en espera del resultado de su demanda que impugna la acción de Trump.

A pesar de la afirmación de Trump de que quería destituir a Cook debido a la acusación de fraude hipotecario, Cook y otros creían que estaba motivado por su negativa a votar por recortes de tasas de interés que el presidente exigió a la Fed en los primeros nueve meses de su segundo mandato en la Casa Blanca.

Según la Ley de la Reserva Federal, un presidente solo puede destituir a un gobernador de la Fed "por causa justificada".

"Esto nunca trató sobre documentos hipotecarios firmados años antes de convertirme en gobernadora de la Reserva Federal", dijo Cook en un comunicado el lunes.

"Fue un intento de destituirme con un pretexto fabricado porque me negué a ceder a la presión política y continué fijando las tasas de interés basándome únicamente en lo que mejor sirviera al pueblo estadounidense", dijo.

"Esa es la obligación más fundamental de un gobernador de la Reserva Federal. El fallo de hoy afirma un principio que ha apuntalado una gestión económica sólida durante generaciones: que la Reserva Federal debe tomar todas sus decisiones de política guiadas por la evidencia y el juicio independiente, libres de interferencia política. Este principio fundamental ha guiado a la Reserva Federal desde su fundación".

Lea más cobertura política de CNBC

  • Trump compró hasta $5 millones en acciones de Axon antes de que ICE buscara un acuerdo con Taser
  • La Corte Suprema confirma la ciudadanía por nacimiento, bloquea la orden de Trump
  • Los cabilderos presionan a un comité de la Cámara para bloquear una prohibición a los contratistas de defensa de recomprar acciones

La Corte Suprema escuchó los argumentos orales en el caso de Cook el 21 de enero. Durante la audiencia de ese día, varios jueces expresaron escepticismo sobre los argumentos de un abogado del Departamento de Justicia de que Trump tenía fundamentos legales para despedirla.

Kavanaugh dijo que el argumento del abogado, el procurador general D. John Sauer, de que un presidente podría despedir a cualquier gobernador de la Fed por causa justificada sin estar sujeto a la revisión de esa decisión por parte de un juez "debilitaría, si no rompería, la independencia de la Reserva Federal".

Cook es la primera mujer negra en servir como gobernadora de la Fed. Designada por el expresidente Joe Biden, había negado las acusaciones de fraude hipotecario, que fueron hechas el verano pasado por el director de la FHFA, Bill Pulte, quien luego presentó referencias penales contra ella ante el Departamento de Justicia.

Pulte, quien ahora también es director de inteligencia nacional, en un comunicado después del fallo del lunes, mantuvo sus acusaciones.

"Como he dicho repetidamente, creo que Lisa Cook será acusada de fraude hipotecario", dijo Pulte en una publicación en X.

La senadora Elizabeth Warren, demócrata de Massachusetts, crítica de larga data de los esfuerzos de Trump para presionar a la Fed, aprovechó el fallo como una reprimenda tanto al presidente como a Pulte.

"Incluso una Corte Suprema amañada por Donald Trump está de acuerdo en que su intento de despedir a Lisa Cook fue ilegal", dijo Warren en una publicación en X. "Donald Trump y su lacayo Bill Pulte han fracasado ahora en despedir al expresidente Jerome Powell y a la gobernadora Cook".

Warren pidió que se destituya a Pulte y advirtió que "el esfuerzo de Trump por tomar el control del banco central de Estados Unidos está lejos de terminar".

Elija CNBC como su fuente preferida en Google y no se pierda ni un momento de la fuente de noticias más confiable.

Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado