La fórmula macroeconómica del PIB: PIB = C + I + G + XN

En la escuela, el profesor de macroeconomía siempre usaba esta fórmula para decirnos que el PIB puede ser impulsado por el consumo, la inversión, el gasto público y las exportaciones netas.
Incluso en internet y en informes de investigación de casas de bolsa nacionales hay una opinión popular: en los países desarrollados (especialmente Estados Unidos), el consumo representa una alta proporción del PIB, mientras que en China es baja, por lo que China debería transformarse en una economía impulsada por el consumo en el futuro.
Pero tengo una opinión diferente: la fórmula del PIB es solo un truco matemático y no refleja la esencia de la macroeconomía.
El PIB no puede ser impulsado por el consumo.
La esencia del consumo es que las personas obtienen salarios y luego compran cosas. Las personas pueden obtener salarios porque las empresas tienen ganancias. Las empresas tienen ganancias porque producen bienes de manera eficiente y los venden a personas nacionales y extranjeras. Las empresas producen bienes de manera eficiente porque ha habido avances tecnológicos y mejoras en la producción. Los avances tecnológicos y las mejoras en la producción ocurren porque hay gastos de capital, es decir, inversión.
La fuente de todo crecimiento económico es la inversión (formación de capital), y el consumo es solo un subproducto del éxito de la inversión. El primer motor es la inversión efectiva, y nada más — el crecimiento de la IA impulsado por CapEx lo demuestra.
Por lo tanto, para hacer frente a la deflación y la baja del consumo, no tiene sentido emitir cupones de consumo. El núcleo no está en el consumo, sino en la inversión, en reparar los balances de las empresas, en restaurar las ganancias empresariales.
Este punto de vista, en teoría económica, debería pertenecer a la Escuela Austriaca.