Samsung, SK Hynix y Micron fueron demandados! Acusados de crear conjuntamente el "Fin de la memoria" y manipular los precios.

Los tres principales fabricantes de memoria, Samsung, SK hynix y Micron, fueron demandados colectivamente por consumidores el 25 de junio en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California. La demanda los acusa de conspirar para restringir el suministro de DRAM y crear una escasez artificial para inflar los precios.

La ola de disparada de los precios de la memoria finalmente ha desatado una batalla legal. Los tres principales fabricantes de memoria, Samsung, SK hynix y Micron, fueron demandados colectivamente por consumidores el 25 de junio en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California. La demanda los acusa de conspirar para restringir el suministro de DRAM y crear una escasez artificial para inflar los precios, lo que ha llevado a que los precios de la DRAM comercial se hayan disparado casi un 700% en los últimos cuatro años. La demanda describe directamente esta crisis como "RAMpocalypse (Apocalipsis de la memoria)".

Acusaciones de la demanda: Usar el cambio a HBM como excusa para reducir deliberadamente la capacidad de producción de DRAM tradicional

Según el contenido de la demanda, los demandantes afirman que Samsung, SK hynix y Micron, aprovechando su posición de liderazgo en el mercado global de DRAM, han coordinado el cambio de capacidad de producción hacia la memoria de alto ancho de banda (HBM) requerida por los servidores de IA, y utilizando esta transformación estratégica como cobertura, han reducido deliberadamente la capacidad de producción de las especificaciones tradicionales de memoria comercial como DDR3 y DDR4. La demanda sostiene que este ajuste de capacidad, que parece seguir la tendencia del mercado, es en realidad un medio por el cual los tres fabricantes conspiran para manipular la oferta, creando escasez artificial para aumentar los precios. Esta demanda busca representar a todos los consumidores y empresas que compraron productos que contienen DRAM comercial durante el reciente período de aumento de precios, reclamando compensación a las tres compañías.

La demanda también cita como evidencia el reciente aumento generalizado de precios de Apple, mostrando que el aumento en el costo de la memoria ya ha impactado directamente los precios de los productos electrónicos de consumo final, afectando desde la cadena de suministro tecnológica hasta los consumidores individuales.

Se informa que la lista de demandantes en este caso está compuesta principalmente por pequeñas y medianas empresas e individuos, lo que indica que la presión del aumento de precios ya ha impactado directamente a las PYME que dependen de componentes de memoria.

Antecedentes históricos vuelven a la luz: Los tres grandes fabricantes no son la primera vez que se ven envueltos en controversias de manipulación de precios

Para fortalecer el argumento del "patrón de conspiración", la demanda cita específicamente los registros de comportamiento anticompetitivo pasado de los tres grandes fabricantes. Samsung y SK hynix ya habían sido multados por el Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ) por manipulación de precios, con un total de 731 millones de dólares en multas en ese momento, y varios altos ejecutivos incluso fueron encarcelados.

En 2005, Samsung fue multado con 300 millones de dólares en multas penales por el Departamento de Justicia de EE. UU. por manipulación de precios de DRAM desde abril de 1999 hasta junio de 2002. Las principales víctimas en ese momento incluían grandes fabricantes de PC como Dell, Apple Computer, IBM y Gateway, y otros fabricantes como Micron, Hynix, Infineon y Elpida también estuvieron involucrados. Este historial ahora se ha convertido en una base importante para que el equipo de abogados de los demandantes construya el argumento de "reincidencia".

Sin embargo, este caso tiene una diferencia clave con respecto a la situación de 2005: esta vez existe un verdadero desequilibrio entre oferta y demanda debido al aumento explosivo de la demanda de IA, no una mera ilusión de escasez fabricada. Los tres grandes fabricantes también afirman que están construyendo activamente nuevas fábricas y expandiendo líneas de producción para hacer frente a esta ola de demanda.

Los fabricantes gritan "nueva normalidad" generando controversia; las instituciones advierten que la tendencia alcista podría durar hasta 2027

Al mismo tiempo que estalla la demanda, han surgido en el mercado muchas declaraciones de que "los precios de la memoria se mantendrán altos a largo plazo". Fabricantes como Lenovo han advertido públicamente recientemente que la industria está entrando en una "nueva normalidad" de los precios de la memoria. Sin embargo, el momento y la motivación de tales afirmaciones también han generado dudas externas. Si los consumidores esperan que los precios bajen el próximo año, naturalmente retrasarán sus decisiones de compra; por el contrario, si los fabricantes logran crear una expectativa de mercado de que "el aumento de precios es un hecho consumado", pueden inducir a los consumidores a realizar pedidos antes, lo que es obviamente más favorable para los ingresos de los fabricantes.

Aunque la motivación es cuestionable, las predicciones de varias instituciones no son optimistas. Jefferies estima que los precios de la memoria en el tercer trimestre de 2026 aumentarán entre un 40% y un 50% en comparación con el trimestre actual, y en el cuarto trimestre seguirán aumentando entre un 30% y un 40%; de cara a 2027, se espera que el aumento anual sea del 40% al 45%, y es probable que los precios no se alivien sustancialmente hasta 2028.

Bajo la presión dual de la escasez y las demandas, los consumidores podrían ser las mayores víctimas

A medida que los fabricantes de DRAM firman acuerdos de suministro plurianuales con grandes clientes estratégicos como proveedores de servicios en la nube y fabricantes de servidores de IA, la priorización de la capacidad de producción hacia pedidos de IA de alto margen se ha convertido en la norma de la industria. Esto también ha comprimido aún más la oferta disponible para el mercado de consumo estándar, es decir, la memoria tradicional necesaria para PC, portátiles y productos electrónicos de consumo generales.

Bajo la intersección de múltiples factores como el aumento de la demanda de IA, las estrategias de asignación de capacidad de los fabricantes y los riesgos legales desencadenados por esta demanda colectiva, se espera que el desequilibrio entre oferta y demanda y la controversia de precios en la industria de la memoria sigan siendo un foco de atención en el sector tecnológico durante muchos años.

• Este artículo ha sido reproducido con autorización de: "Chain News"
• Título original: "Samsung, SK hynix y Micron enfrentan demanda colectiva; los tres grandes fabricantes acusados de crear conjuntamente un 'Apocalipsis de la memoria' para especular con los precios"
• Autor original: Crumax