¿Por qué en el mercado de capitales maduro no hay apuestas de "hipotecar todo el patrimonio"?

El profesor Zhang Wei de la Universidad de Gestión de Singapur (muchos lo conocen mejor por su seudónimo "Qingchengjun") tiene un juicio ampliamente difundido: la apuesta es un producto puramente nacional, no existe en el extranjero, al menos no en Estados Unidos.

Escribió dos artículos ampliamente leídos, uno titulado "Silicon Valley no tiene apuesta" y el otro "Wall Street no tiene apuesta".

Silicon Valley, la cuna del capital de riesgo, no lo usa, y Wall Street, donde las transacciones de fusiones y adquisiciones son más desarrolladas, tampoco lo usa.

Este es un hecho que vale la pena considerar. Silicon Valley y Wall Street son los lugares del planeta que más creen en el mercado y respetan la libertad de contratación, ¿por qué no tienen apuestas? 　　 En teoría, cualquier protección que los inversores quieran, siempre que la otra parte esté dispuesta a firmar, la ley generalmente la reconoce. 　　 Sin embargo, resulta que en estos dos lugares no crece la apuesta, especialmente no crece lo más llamativo de la apuesta al estilo chino: exigir que los fundadores utilicen su patrimonio personal para garantizar el capital y los rendimientos de los inversores.

Se recomienda ingresar a la base de datos de Caixin, donde puede consultar en cualquier momento macroeconomía, acciones, bonos, personas de la compañía, y tener todos los datos financieros bajo control.