"SI TASAS A LOS RICOS, SE IRÁN"

Sorpresa, sorpresa, resulta que es solo un MITO.
Datos de estudios masivos del IRS que rastrean a cada millonario estadounidense (45 millones de registros fiscales durante 13 años) muestran que migran menos que la gente común. ¿Tasa anual de migración de millonarios? Solo un 2,4%. Las mudanzas motivadas por impuestos son alrededor del 0,3% neto. Son "élites arraigadas", atadas por la familia, los hijos en la escuela, los negocios, las redes y los lugares donde construyeron su riqueza. Mudarse no es tan sencillo como afirma el argumento.
Ejemplos del mundo real:
Impuesto a los millonarios de Nueva Jersey (2004, +2,4% a los que más ganan): Recaudó ~$1B/año con una fuga mínima. La población de millonarios creció. Una replicación escéptica confirmó que el efecto era pequeño o muy pequeño.
Nueva York y California: Subas repetidas de las tasas máximas. Sin éxodo. Tras los cambios fiscales federales de 2017 (limitando las deducciones SALT), los economistas predijeron 800.000 personas huyendo de estados con impuestos altos. No ocurrió. La emigración del 1% más rico de Nueva York suele ser menor que la de otros grupos. Florida recibe migrantes, pero no desproporcionadamente por razones fiscales, y muchos destinos con impuestos altos como CT/NJ aún los atraen.
Massachusetts y Washington: Subas recientes a los que más ganan. Sin salida masiva; ingresos aumentaron, base de millonarios estable.
Noruega: Pequeño aumento del impuesto al patrimonio. Los medios gritaron "¡los ricos huyen!" pero solo 30 personas de 236.000 millonarios/multimillonarios (0,01%). La ganancia de ingresos eclipsó cualquier pérdida. Los académicos dicen que se necesitaría 15 veces más migración para que importe.
El superimpuesto del 75% de Francia tuvo casos de alto perfil (Depardieu, etc.), pero la emigración general del 1% superior fue solo del 0,2% anual, la mitad de la tasa de la población general. Muchas "salidas" fueron temporales o juegos de evasión, no asesinos permanentes del PIB.
Los estudios sugieren que los ricos responden solo si las tasas superan el 60-70%+. Los lazos familiares, la calidad de vida, los centros económicos y las redes sociales pesan más que las diferencias fiscales para la mayoría.
Este alarmismo protege el statu quo mientras ignora que los impuestos progresivos financiaron auges, redujeron la desigualdad y construyeron la infraestructura de la que dependen los multimillonarios. Los ultra ricos no están haciendo las maletas en masa; están invertidos donde están. Es hora de dejar que una minoría ruidosa vete una política justa con una amenaza vacía.
Tasar a los ricos responsablemente.