Día de la toma de Russell, SpaceX protagonizó una fuga de "matar al que mata"



Decenas de miles de millones de dólares en fondos pasivos estaban destinados a entrar.

Y el precio de las acciones casi se desploma.

La sesión de ayer de SpaceX fue un manual clásico de psicología de los inversores minoristas.

El 26 de junio, el ajuste anual del índice Russell entró en vigor. SpaceX fue incluido oficialmente en el índice Russell 1000. Los fondos pasivos que siguen al índice Russell —que gestionan alrededor de 12 billones de dólares en activos— debían comprar SpaceX de forma obligatoria al cierre.

Jefferies estimó que los fondos pasivos necesitaban comprar casi 3 mil millones de dólares en acciones de SpaceX.

3 mil millones. Compra obligatoria. A la vista.

Los minoristas lo sabían claramente: hoy es el día de salida.

Así que todos acordaron tácitamente un consenso: mantenerse firmes durante el día sin vender, elevar el precio de las acciones, esperar a que los fondos Russell entren al cierre para tomar la posición, venderles las acciones a un precio alto, una salida perfecta.

El plan era perfecto. Todos esperaban ser los "inteligentes que venden las acciones al comprador".

Luego, la fragilidad humana quedó completamente expuesta durante la sesión.

Alrededor del mediodía, no se sabe qué tenedor no pudo aguantar más. Quizás quiso adelantarse, quizás temió que la presión de venta al cierre fuera demasiado concentrada —comenzó a vender anticipadamente.

Esa venta hizo que el precio de las acciones comenzara a aflojarse.

Entonces, llegó la reacción en cadena.

La alianza minorista que había acordado "avanzar y retroceder juntos" se desmoronó al instante. Al ver que el precio bajaba, cada vez más personas se asustaron —¿y si al final los Russell entran y no logran levantarlo? ¿Y si todos se van y yo me quedo?

Uno tras otro, los minoristas rompieron el "acuerdo", apresurándose a lanzar sus acciones al mediodía. Tú tiras, yo tiro, el precio de las acciones fue aplastado.

Ni siquiera se había materializado la buena noticia de decenas de miles de millones, y el precio ya había caído.

¿Es gracioso?

¿Irónico?

Hasta el cierre, los decenas de miles de millones de fondos pasivos de Russell finalmente entraron.

No les importó si el precio era alto o bajo, ni cuánto habían tirado los minoristas —las reglas los obligaban a comprar, a recibir.

Así, en la subasta de cierre, el precio de las acciones logró recuperarse un poco.

Al cierre, SpaceX subió un 0.15%, a 153.23 dólares, acumulando una caída semanal del 17.17%.

Esta es la parte más triste:

Decenas de miles de millones de dólares en efectivo fueron forzados a entrar, y apenas alcanzaron para llenar el agujero que los minoristas habían hecho al mediodía.

¿Y vender a precios altos? Ni pensarlo.

El sueño de vender las acciones a los fondos Russell se desvaneció por completo.

Después de esta batalla, ¿quién ganó?

¿Los fondos Russell? Ellos estaban obligados a comprar, cumplieron la tarea y se fueron, sin importarles las ganancias o pérdidas.

¿Los minoristas "traidores" que vendieron? Vendieron en el punto bajo del mediodía —podrían haber esperado al cierre para vender a un mejor precio, pero por pánico liquidaron antes, se cortaron a sí mismos.

Y los peor parados son aquellos que se aferraron desesperadamente a las acciones, soñando con un mañana mejor.

La farsa de hoy de "traición minorista, matar al que mata" ya ha expuesto una señal fatal:

Hay una grave división interna entre los tenedores, la confianza se está derrumbando.

Ni siquiera la compra pasiva de decenas de miles de millones pudo unificar el consenso. ¿Crees que, sin el respaldo de Russell en los próximos días, qué sostendrá el precio de las acciones?

Te dejo una frase punzante:

"La entrada de fondos pasivos es la noticia más segura, y también la mejor ventana de salida. Cuando ni siquiera la noticia más segura puede levantar el precio, lo único que queda es ver quién corre más rápido."

Aquellos que vendieron al mediodía quizás solo fueron los "inteligentes que se adelantaron".

Y tú todavía estás dentro.

Te esperan mañana, pasado mañana, y un sinfín de días sin compradores de decenas de miles de millones.

Finalmente, respondo a tu pregunta:

¿El volumen de negociación al cierre de hoy refleja la verdadera capacidad de absorción del mercado?

Sí. Y la respuesta ya está escrita en la pantalla:

3 mil millones de dólares en compras pasivas apenas lograron borrar la caída intradía.

Eso no es capacidad de absorción.

Es la última vía de escape.#0成本拿2股SK海力士 #美光市值超越Meta跻身全美前十 #TradFiCFD黄金大师赛 $BTC $ETH $SPCX
BTC1,39%
ETH2,14%
SPCX1,92%
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 1
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
GateUser-8dfa0cec
· hace5h
Bitcoin podría bajar a 5.5
Ver originalResponder0